Сравнение Athlon 64 X2 5400+ против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5400+ Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5400+ | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Windsor | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 65 нанометров | |
| У обоих CPU максимальная температура ядра доходит до 72 градусов Цельсия и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5400+ серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8750B ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 5400+ сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8750B ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 5400+ слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2800 Мегагерц |
| Модель Athlon 64 X2 5400+ имеет намного меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 450 млн | В CPU Phenom X3 8750B намного больше транзисторов, 450 млн против 153 млн |
| Athlon 64 X2 5400+ уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для Phenom X3 8750B понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт |
| Athlon 64 X2 5400+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 5400+ намного меньше чем у Phenom X3 8750B и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8750B гораздо больше чем у Athlon 64 X2 5400+ и составляет 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 5400+ значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 1024 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Phenom X3 8750B намного больше чем у Athlon 64 X2 5400+ и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5400+ | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, год выпуска, тактовая частота, сокет, технологии, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5400+. Модель Athlon 64 X2 5400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1067.81 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов). Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 876 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5400+ получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8750B с оценкой 117.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5400+ набирая 110.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте, процессор Phenom X3 8750B набирает свои 2499.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и 4v. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750B чуть выше чем у Athlon 64 X2 5400+, и составила 31.86 Кадров/с. Athlon 64 X2 5400+ смог набрать 29.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.42 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5400+ незначительно отстал с результатом 6.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X3 8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1936.45 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5400+ показав хороший результат 1613.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X3 8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 806.64 Кб/с. Athlon 64 X2 5400+ выдал скорость кодирования 711.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
