Сравнение Athlon 64 X2 5200B против Phenom X3 8450
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5200B Изменить | AMD Phenom X3 8450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 5200B | 8450 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 68 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в 2008 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 65 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8450 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman |
| AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2 | AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5200B очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8450 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 5200B ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8450 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 5200B сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 серьёзно отстает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| Процессор Athlon 64 X2 5200B содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 450 миллионов | В CPU Phenom X3 8450 намного больше транзисторов, 450 млн против 153 млн |
| Athlon 64 X2 5200B имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для процессора Phenom X3 8450 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B достигает 68 градусов. Не намного отстает от процессора Phenom X3 8450 | Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8450 не сильно выше и доходит до 71 градусов |
| N/a | Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 X2 5200B намного меньше по сравнению с Phenom X3 8450 и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom X3 8450 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и равен 384 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5200B гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8450 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom X3 8450 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 5200B и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200B | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, инструкции, структура, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Модель Athlon 64 X2 5200B в сравнении с конкурентом едва набирает 1003.28 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8450 (1153 балла) над Athlon 64 X2 5200B (796 баллов). Athlon 64 X2 5200B с оценкой 796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5200B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Phenom X3 8450 с результатом 153.13 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5200B проваливает данный тест с оценкой 40.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450 получил 3372 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Phenom X3 8450.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom X3 8450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1345 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5200B дела обстоят куда хуже - 998.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450 значительно выше и составляет 42.49 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8450 в формате mpeg4 - результат составил 9.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom X3 8450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2203.36 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200B получив 1307.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom X3 8450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1318 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
