BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs AMD Athlon 64 X2 5200B

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и AMD Athlon 64 X2 5200B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Athlon 64 X2 5200B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M5200BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000M

1250.91

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(80,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000M

1025

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000M

3292

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(53%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000M

1923

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(42%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B
Celeron 1000M от бренда intel Athlon 64 X2 5200B от бренда amd
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane
Celeron 1000M это мобильный процессор Athlon 64 X2 5200B это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron 1000M сильно уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2700 Мегагерц Athlon 64 X2 5200B уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента
Celeron 1000M в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5200B Athlon 64 X2 5200B менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Celeron 1000M намного большее количество транзисторов, 634 млн против 153 млн Athlon 64 X2 5200B содержит на порядок меньше транзисторов, 153 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1000M обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора Athlon 64 X2 5200B необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000M намного выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B равен 68 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Celeron 1000M
Celeron 1000M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5200B и составляет 128 Кб Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 5200B намного больше чем у Celeron 1000M и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1000M гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 5200B и составляет 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5200B намного больше в сравнении с Celeron 1000M и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во программах, сокет, структура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, частота, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000M не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Сам же процессор Athlon 64 X2 5200B смог набрать 1003.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над Athlon 64 X2 5200B (796 баллов). Athlon 64 X2 5200B с оценкой 796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5200B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron 1000M с результатом 143.61 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5200B проваливает данный тест с оценкой 40.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Celeron 1000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5200B дела обстоят куда хуже - 998.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000M в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 1000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1923 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200B получив 1307.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.