Сравнение Athlon 64 X2 5200+ против E2-3200
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5200+ Изменить | AMD E2-3200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200+ | 3200 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2006 | 7 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Windsor | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6370D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD E2-3200 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Расчетная мощность этих CPU одинаково и равно 65 Вт | |
| У обоих моделей предельная температура ядра доходит до 72 градусов Цельсия и 71.5 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD E2-3200 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | E2-3200 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E2-3200 принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor | Архитектура ядра у процессора E2-3200 называется Llano |
| AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2 | AMD E2-3200 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD E2-3200 - 5 GT/s UMI |
| Athlon 64 X2 5200+ немного превосходит в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2400 МГц E2-3200 | E2-3200 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 5200+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | E2-3200 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 5200+ |
| Athlon 64 X2 5200+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 1400 миллионов | В CPU E2-3200 намного больше транзисторов, 1400 млн против 153 миллионов |
| У модели Athlon 64 X2 5200+ площадь кристалла чуть меньше и равна 220 кв.мм | У модели E2-3200 площадь кристалла чуть больше и равняется 228 мм квадратных |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD E2-3200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3200 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5200+ смог набрать 1038.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-3200 (971 балл) над Athlon 64 X2 5200+ (793 балла). Athlon 64 X2 5200+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E2-3200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5200+ получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5200+ набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. E2-3200 с оценкой 112.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5200+ набирая 99.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3200 в программе Cinebench R15 показал результат 56.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5200+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3200 получил 2646 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5200+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5200+ набирает свои 2502 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. E2-3200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5200+ тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели E2-3200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3200 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5200+, и составила 29.57 Кадров/с. Athlon 64 X2 5200+ смог набрать 26.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.87 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5200+ незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. E2-3200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1648.18 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5200+ показав хороший результат 1458.63 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. E2-3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 723.66 Кб/с. Athlon 64 X2 5200+ выдал скорость кодирования 644.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
