BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Athlon 64 X2 5200+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Athlon 64 X2 5200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D5200+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5200+

1038.55

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(92,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

793

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1.13

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0.47

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

99.43

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

50.3

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

2502

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

1437

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

26.49

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

6.08

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1458.63

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

644.4

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5200+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5200+
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5200+
Atom Z3775D от бренда intel Athlon 64 X2 5200+ от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor
Atom Z3775D это мобильный процессор Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3775D ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5200+ ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom Z3775D уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5200+ очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D сильно отстает по части базовой частоты, 1490 МГц в сравнение с 2700 МГц Athlon 64 X2 5200+ серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 МГц против 1490 Мегагерц
Atom Z3775D в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom Z3775D серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Ватт Для Athlon 64 X2 5200+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3775D намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это весомый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ равен 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Atom Z3775D
Atom Z3775D уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Athlon 64 X2 5200+ может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
N/a Athlon 64 X2 5200+ поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Atom Z3775D слегка меньше чем у Athlon 64 X2 5200+ и составляет 224 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 5200+ слегка больше по сравнению с Atom Z3775D и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, архитектура, сокет, технологии, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5200+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom Z3775D 794 балла, его конкурент Athlon 64 X2 5200+ набрал 793 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5200+ набирая 99.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5200+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5200+ набирает свои 2502 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Athlon 64 X2 5200+, и составила 27.74 Кадров/с. Athlon 64 X2 5200+ смог набрать 26.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Atom Z3775D смог обработал видеофайл со скоростью 6.12 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon 64 X2 5200+ - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 5200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1458.63 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z3775D немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 779.8 Кб/с. Athlon 64 X2 5200+ выдал скорость кодирования 644.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.