BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD Athlon 64 X2 5200+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD Athlon 64 X2 5200+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Athlon 64 X2 5200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37955200+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1038.55

(77,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

793

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1.13

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5200+

0.47

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

99.43

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5200+

50.3

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

2502

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5200+

1437

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

26.49

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

6.08

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

1458.63

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200+

644.4

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD Athlon 64 X2 5200+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD Athlon 64 X2 5200+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5200+
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5200+
Atom Z3795 от бренда intel Athlon 64 X2 5200+ от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor
Atom Z3795 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3795 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5200+ очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3795 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5200+ значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon 64 X2 5200+ ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 1590 Мегагерц у конкурента Atom Z3795
Atom Z3795 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5200+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Atom Z3795 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт Для Athlon 64 X2 5200+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо весомый + Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ доходит до 72 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom Z3795
N/a Athlon 64 X2 5200+ поддерживает архитекутру x64
Размер кеша 1-го уровня у процессора Atom Z3795 слегка меньше чем у Athlon 64 X2 5200+ и равен 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 5200+ чуть больше в сравнении с Atom Z3795 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 X2 5200+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, частота, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3795 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200+. Модель Athlon 64 X2 5200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1038.55 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Athlon 64 X2 5200+ (793 балла). Athlon 64 X2 5200+ с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200+ получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Atom Z3795 с результатом 131 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200+ сильно от него отстает получив в тесте 99.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200+ получает крайне низкую оценку 2502 балла - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 26.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3795 в формате mpeg4 - результат составил 8.31 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200+ получив 1458.63 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200+, скорость которого не превышала 644.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.