BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs AMD E2-3200

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и AMD E2-3200

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против E2-3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
AMD E2-3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE80003200Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20167 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)Radeon HD 6370DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

AMD E2-3200

1105.34

(87,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

AMD E2-3200

971

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3200

1.26

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3200

0.52

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3200

112.36

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3200

56.74

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3200

2646

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3200

1518

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

AMD E2-3200

29.57

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

AMD E2-3200

6.87

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

AMD E2-3200

1648.18

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3200

723.66

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

AMD E2-3200 2011 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

AMD E2-3200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

AMD E2-3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

AMD E2-3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

AMD E2-3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

AMD E2-3200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD E2-3200 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

AMD E2-3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

AMD E2-3200 71.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

AMD E2-3200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

AMD E2-3200 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD E2-3200 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

AMD E2-3200 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

AMD E2-3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000AMD E2-3200
Два процессора появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000AMD E2-3200
Atom x5-E8000 от бренда intel E2-3200 от бренда amd
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom E2-3200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom x5-E8000 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series E2-3200 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора E2-3200 называется Llano
Atom x5-E8000 это мобильный процессор E2-3200 это настольный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 AMD E2-3200 работает на сокете Socket FM1
Atom x5-E8000 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 E2-3200 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 E2-3200 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц E2-3200 значительно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц против 1040 МГц у соперника Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника E2-3200 E2-3200 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Atom x5-E8000 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 5 Ватт Для процессора E2-3200 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x5-E8000 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Предел возможной температуры ядер у E2-3200 доходит до 71.5 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom x5-E8000
Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) Процессор E2-3200 обладает интегрированным видео Radeon HD 6370D
Atom x5-E8000 сильно проигрывает по части числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом E2-3200 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник
Величина кэша первого уровня у процессора Atom x5-E8000 слегка меньше чем у E2-3200 и составляет 224 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора E2-3200 слегка больше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom x5-E8000 намного больше по сравнению с E2-3200 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора E2-3200 значительно меньше чем у Atom x5-E8000 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD E2-3200 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD E2-3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD E2-3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD E2-3200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD E2-3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E8000 не сильно превосходит своего соперника E2-3200. Сам же процессор E2-3200 смог набрать 1105.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над E2-3200 (971 балл). E2-3200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E2-3200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. E2-3200 с результатом 112.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора E2-3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3200 получил 2646 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте, процессор Atom x5-E8000 набирает свои 2532 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. E2-3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у E2-3200, и составила 36.7 Кадров/с. E2-3200 смог набрать 29.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E8000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как E2-3200 незначительно отстал с результатом 6.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Atom x5-E8000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1704 балла. С этими задачами справился и E2-3200 показав хороший результат 1648.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. E2-3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 723.66 Кб/с. Atom x5-E8000 выдал скорость кодирования 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.