Сравнение Athlon 64 X2 5200+ против Athlon II X3 400e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 5200+ Изменить | AMD Athlon II X3 400e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200+ | 400e | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2006 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Windsor | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $64 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 | 2048 | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon II X3 400e |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух CPU предельная температура ядра равна 72 °C и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon II X3 400e |
|---|---|
| Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X3 400e принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana |
| AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 5200+ серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 400e значительно выигрывает по части числа ядер, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 5200+ серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 400e уверенно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2 |
| Athlon 64 X2 5200+ слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon II X3 400e | Athlon II X3 400e слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 5200+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Athlon II X3 400e по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5200+ |
| Athlon 64 X2 5200+ содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 300 миллионов | В процессоре Athlon II X3 400e намного большее количество транзисторов, 300 млн против 153 млн |
| Для процессора Athlon 64 X2 5200+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт | Athlon II X3 400e имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт |
| У процессора Athlon 64 X2 5200+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 220 мм квадратных | У модели Athlon II X3 400e площадь кристалла намного меньше и составляет 169 кв.мм |
| Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5200+ намного меньше по сравнению с Athlon II X3 400e и составляет 256 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Athlon II X3 400e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 5200+ и равняется 384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon II X3 400e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon II X3 400e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon II X3 400e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 5200+ | AMD Athlon II X3 400e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, температурный режим, год выхода, количество ядер и потоков, тактовая частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 400e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200+. Модель Athlon 64 X2 5200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1038.55 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Athlon 64 X2 5200+ (793 балла). Athlon 64 X2 5200+ с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200+ получает 1.13 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Athlon II X3 400e с результатом 148.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200+ сильно от него отстает получив в тесте 99.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 X2 5200+ (50.3 баллов) и Athlon II X3 400e (50.4 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 400e получил 3462 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200+ получает крайне низкую оценку 2502 балла - по сравнению с Athlon II X3 400e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II X3 400e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1509 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5200+ тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Athlon II X3 400e.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 400e значительно выше и составляет 39.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 26.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 400e в формате mpeg4 - результат составил 9.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon II X3 400e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2211.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5200+ получив 1458.63 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X3 400e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200+, скорость которого не превышала 644.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
