BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5000B vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5000B и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5000B против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5000B
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5000B553Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

977.76

(33,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

835

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1.09

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

0.45

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

97.13

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

60.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

49.24

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

2288

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1329

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

25.64

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

5.93

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

1428.97

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5000B

621.24

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5000B 2008 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5000B 2600 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5000B 153 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5000B 65 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000B 68 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5000B 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5000B 256 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5000B 1024 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5000B Нет данных

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II X4 553
Две модели CPU от бренда amd
Две модели относятся к одному семейству A-series
Две модели появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II X4 553
Athlon 64 X2 5000B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5000B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 5000B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5000B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5000B ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Athlon II X4 553 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5000B значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 553 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5000B слегка уступает по части частоты, 2600 Мегагерц против 2820 Мегагерц Athlon II X4 553 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2820 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Athlon 64 X2 5000B
Athlon 64 X2 5000B в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Athlon II X4 553 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5000B
Athlon 64 X2 5000B содержит намного меньше транзисторов, 153 миллионов против 758 млн В CPU Athlon II X4 553 намного большее количество транзисторов, 758 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 5000B значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт Для процессора Athlon II X4 553 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 159 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5000B незначительно выше и достигает 68 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 553 достигает 62 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 X2 5000B
Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 5000B намного меньше чем у Athlon II X4 553 и равняется 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon II X4 553 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 5000B и равен 512 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5000B значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X4 553 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 5000B и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5000BAMD Athlon II X4 553 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, инструкции, год выпуска, сокет, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5000B. Модель Athlon 64 X2 5000B в сравнении с конкурентом едва набирает 977.76 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Athlon 64 X2 5000B (835 баллов). Athlon 64 X2 5000B с оценкой 835 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5000B получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5000B набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5000B сильно от него отстает получив в тесте 97.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 показал результат 60.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.24 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5000B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5000B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5000B получает крайне низкую оценку 2288 баллов - по сравнению с Athlon II X4 553.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X4 553 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1476.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5000B тоже показал хорошую оценку 1329 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 553.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5000B плохо справился с заданием, его скорость составила 25.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5000B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5000B получив 1428.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X4 553 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1649.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5000B, скорость которого не превышала 621.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.