BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) vs AMD Phenom II P820

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и AMD Phenom II P820

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (S.939) против Phenom II P820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
AMD Phenom II P820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP820Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Manchester | ToledoChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P820

1190.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(79,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P820

1068

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

1560

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

4169

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P820

1.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(100%)

AMD Phenom II P820

0.43

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

129.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

AMD Phenom II P820

43.84

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P820

2909

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(100%)

AMD Phenom II P820

1233

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

36.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P820

8.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P820

2043

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(100%)

AMD Phenom II P820

870.4

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

AMD Phenom II P820 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

AMD Phenom II P820 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

AMD Phenom II P820 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

AMD Phenom II P820 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

AMD Phenom II P820 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

AMD Phenom II P820 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

AMD Phenom II P820 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

AMD Phenom II P820 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Phenom II P820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

AMD Phenom II P820 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

AMD Phenom II P820 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II P820
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II P820
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор Phenom II P820 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно уступает в числе ядер, 2 против 3 Phenom II P820 значительно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II P820 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1800 МГц Phenom II P820 Phenom II P820 значительно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Phenom II P820 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 154 млн против 234 миллионов В модели процессора Phenom II P820 намного большее число транзисторов, 234 миллионов против 154 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Вт Phenom II P820 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт
N/a Phenom II P820 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4600+ (S.939) гораздо меньше чем у Phenom II P820 и равняется 256 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom II P820 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и составляет 384 Кб
Объем кэша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с Phenom II P820 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II P820 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II P820 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II P820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II P820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Phenom II P820 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, структура, год выпуска, температурные данные, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 948.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II P820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom II P820 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Phenom II P820 с оценкой 129.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набирая 110.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P820 проваливает данный тест с оценкой 43.84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P820 получил 2909 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набирает свои 2390 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1390 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P820 тоже показал хорошую оценку 1233 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P820 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939), и составила 36.15 Кадров/с. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 30.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстал с результатом 6.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II P820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2043 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получив 1579.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 981 Кб/с. Phenom II P820 выдал скорость кодирования 870.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.