BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Phenom II P820

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Phenom II P820

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Phenom II P820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Phenom II P820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775P820Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P820

1190.12

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(79,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P820

1068

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

1560

(100%)

Intel Atom Z3775

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P820

4169

(100%)

Intel Atom Z3775

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Phenom II P820

1.5

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P820

0.43

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Phenom II P820

129.29

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P820

43.84

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Phenom II P820

2909

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P820

1233

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Phenom II P820

36.15

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Phenom II P820

8.22

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Phenom II P820

2043

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Phenom II P820

870.4

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Phenom II P820 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Phenom II P820 3 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Phenom II P820 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Phenom II P820 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Phenom II P820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Phenom II P820 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom II P820 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Phenom II P820 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Phenom II P820 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Phenom II P820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Phenom II P820 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Phenom II P820 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Phenom II P820 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Phenom II P820 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Phenom II P820
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom Z3775AMD Phenom II P820
Atom Z3775 от бренда intel Phenom II P820 от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1
Atom Z3775 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II P820 значительно отстает в плане количества ядер, 3 против 4
Atom Z3775 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 3 Phenom II P820 серьёзно отстает по части количества потоков, 3 против 4
Atom Z3775 немного проигрывает по части базовой частоты, 1460 МГц в сравнение с 1800 МГц Phenom II P820 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 1460 МГц у конкурента Atom Z3775
Atom Z3775 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Phenom II P820 Phenom II P820 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom Z3775 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 2 Вт Для процессора Phenom II P820 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 25 Вт
N/a Phenom II P820 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3775 значительно меньше по сравнению с Phenom II P820 и составляет 224 Кб Кэш L1 у процессора Phenom II P820 намного больше чем у Atom Z3775 и равняется 384 Кб
Объем кэша L2 у CPU Atom Z3775 гораздо больше чем у Phenom II P820 и составляет 2048 Кб Объем кеша L2 у CPU Phenom II P820 намного меньше в сравнении с Atom Z3775 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom II P820 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom II P820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom II P820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom II P820 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Phenom II P820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, структура, год выхода, частота, технологии разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P820 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775. Модель Atom Z3775 в сравнении с конкурентом едва набирает 941 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P820 (1068 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 с оценкой 755 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P820 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II P820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3775 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3775 с оценкой 138.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P820 набирая 129.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II P820 в программе Cinebench R15 показал результат 43.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.82 баллов в этом тесте Atom Z3775 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Phenom II P820. В этом тесте, процессор Phenom II P820 набирает свои 2909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Phenom II P820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1233 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775 тоже показал хорошую оценку 1091 балл, немного уступив место модели Phenom II P820.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Phenom II P820 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.5 Кадров/с. В то время как Phenom II P820 незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom Z3775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2195 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P820 показав хороший результат 2043 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom Z3775 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1084.1 Кб/с. Phenom II P820 выдал скорость кодирования 870.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.