BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) vs AMD Athlon II X2 215

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и AMD Athlon II X2 215

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4600+ (S.939) против Athlon II X2 215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon II X2 215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора215Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Manchester | ToledoRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$12Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 215

1193.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(79,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 215

957

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 215

1.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 215

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 215

122.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 215

62.41

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 215

3071

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 215

1767

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 215

32.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 215

7.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 215

1801.96

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(100%)

AMD Athlon II X2 215

797.81

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon II X2 215 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon II X2 215 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon II X2 215 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

AMD Athlon II X2 215 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon II X2 215 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

AMD Athlon II X2 215 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

AMD Athlon II X2 215 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

AMD Athlon II X2 215 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 215 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 215 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon II X2 215 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon II X2 215 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon II X2 215 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon II X2 215
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Тепловыделение этих моделей процессоров равно 65 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon II X2 215
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 215 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 215 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 215 называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X2 215 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 215 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) слегка отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2700 Мегагерц Athlon II X2 215 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Athlon II X2 215 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) содержит значительно меньшее число транзисторов, 154 млн против 234 млн В модели процессора Athlon II X2 215 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 154 млн
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) равен 65 °C. Не намного уступает процессору Athlon II X2 215 Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 215 слегка выше и доходит до 74 градусов Цельсия
N/a Athlon II X2 215 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon II X2 215 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon II X2 215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon II X2 215 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)AMD Athlon II X2 215 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 215 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 948.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 215 (957 баллов) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X2 215 с оценкой 122.83 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набирая 110.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 215 в программе Cinebench R15 показал результат 62.41 балла, немного опередив конкурента. Получив 56.15 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4600+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 215 получил 3071 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2390 баллов - по сравнению с Athlon II X2 215.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Athlon II X2 215 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1767 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 215 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939), и составила 32.8 Кадров/с. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 30.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.55 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстал с результатом 6.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X2 215 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1801.96 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4600+ (S.939) показав хороший результат 1579.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 981 Кб/с. Athlon II X2 215 выдал скорость кодирования 797.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.