Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против Athlon 64 X2 5600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Изменить | AMD Athlon 64 X2 5600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Декабрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 | 2048 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5600+ |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров относятся к единой линейке Athlon 64 | |
| Две модели процессоров появились в 2006 г | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на сокете Socket AM2 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| У обоих моделей одинаковое число транзисторов: 153 млн | |
| Тепловыделение двух CPU одинаково и равно 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5600+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor |
| Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно уступает по части частоты, 2200 МГц против 2900 МГц | Athlon 64 X2 5600+ уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента |
| Athlon 64 X2 4200+ (AM2) менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Athlon 64 X2 5600+ в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно выше и достигает 72 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5600+ достигает 70 °C. Не значительно отстав от процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) |
| N/a | Athlon 64 X2 5600+ поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) | AMD Athlon 64 X2 5600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, технологии, температурный режим, сокет, год выпуска, архитектура, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5600+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) смог набрать 934.25 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5600+ (883 балла) над Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла). Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5600+ с оценкой 111.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирая 89.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600+ в программе Cinebench R15 показал результат 56.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.18 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5600+ получил 2777 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5600+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 5600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1612 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1226 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5600+ чуть выше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2), и составила 29.24 Кадров/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) смог набрать 23.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно отстал с результатом 5.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 5600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1631.12 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4200+ (AM2) показав хороший результат 1315.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 64 X2 5600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 719.39 Кб/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) выдал скорость кодирования 578.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
