Сравнение Athlon 64 TF-36 против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-36 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 36 | Название модели процессора | ||
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Обе модели CPU принадлежат к единой линейке Athlon 64 | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Тактовая частота у двух процессоров одинакова и составляет 2000 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-36 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor |
| Athlon 64 TF-36 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 TF-36 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-36 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 TF-36 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 TF-36 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 TF-36 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| Athlon 64 TF-36 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт | Для модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 TF-36 не сильно выше и доходит до 95 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) доходит до 78 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon 64 TF-36 |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 TF-36 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 128 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно больше чем у Athlon 64 TF-36 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 TF-36 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и составляет 512 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно больше в сравнении с Athlon 64 TF-36 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-36 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-36. Модель Athlon 64 TF-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов) над Athlon 64 TF-36 (338 баллов). Athlon 64 TF-36 с оценкой 338 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-36 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 TF-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с результатом 77.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-36 сильно от него отстает получив в тесте 33.63 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 39.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.7 балла в этом тесте Athlon 64 TF-36 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-36. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-36 получает крайне низкую оценку 708.79 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-36 дела обстоят куда хуже - 708.46 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 20.58 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1126.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-36 получив 552.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 496.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-36, скорость которого не превышала 230 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
