Сравнение Atom Z3770 против Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3770 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z3770 | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $118 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $149 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3770 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Intel Atom Z3770 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) |
|---|---|
| Atom Z3770 от бренда intel | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) от бренда amd |
| Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom Z3770 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor |
| Atom Z3770 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор |
| Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| Atom Z3770 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3770 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3770 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1467 МГц против 2000 МГц | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц у соперника Atom Z3770 |
| Atom Z3770 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| Atom Z3770 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom Z3770 равняется 70 °C. Не намного отстав от процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно выше и доходит до 78 °C |
| Atom Z3770 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Atom Z3770 слегка меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равняется 224 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) немного больше по сравнению с Atom Z3770 и равен 256 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Atom Z3770 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно меньше в сравнении с Atom Z3770 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3770 | AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom Z3770 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video HD |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3770 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) смог набрать 754.9 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3770 (747 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с оценкой 566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3770 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 77.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 39.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.27 балла в этом тесте Atom Z3770 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2047 баллов - по сравнению с Atom Z3770.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3770 тоже показал хорошую оценку 1054 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 20.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получив 1126.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 496.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
