BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1640 vs AMD Athlon 64 X2 5400+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1640 и AMD Athlon 64 X2 5400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1640 против Athlon 64 X2 5400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16405400+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн164 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(48,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 5400+
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одной серии Athlon 64
Оба процессора вышли в 2006 году
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor
AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1640 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1640 сильно уступает в числе ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 5400+ сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 ощутимо уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 5400+ ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon 64 X2 5400+ немного выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента Athlon 64 LE-1640
Athlon 64 LE-1640 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нм Athlon 64 X2 5400+ по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 LE-1640
В процессоре Athlon 64 LE-1640 немного больше кол-во транзисторов, 164 млн против 153 млн Athlon 64 X2 5400+ включает немного меньше транзисторов, 153 миллионов против 164 миллионов
Athlon 64 LE-1640 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Вт Для процессора Athlon 64 X2 5400+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 слегка выше и составляет 81 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ равен 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Athlon 64 LE-1640
N/a Athlon 64 X2 5400+ поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 5400+ и составляет 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 5400+ гораздо больше чем у Athlon 64 LE-1640 и равен 256 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5400+ и равняется 512 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 5400+ намного больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon 64 X2 5400+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, сокет, год выхода, структура, инструкции, частота, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Модель Athlon 64 LE-1640 в сравнении с конкурентом едва набирает 519.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 с оценкой 430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1640 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5400+ набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 5400+ с результатом 110.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1640 сильно от него отстает получив в тесте 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 показал результат 55.78 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.91 балла в этом тесте Athlon 64 LE-1640 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1640. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1640 получает крайне низкую оценку 1345 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 5400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1605 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1640 тоже показал хорошую оценку 1408 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5400+ значительно выше и составляет 29.31 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1640 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5400+ в формате mpeg4 - результат составил 6.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 5400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1613.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1640 получив 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 64 X2 5400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 711.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1640, скорость которого не превышала 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.