BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-74 vs AMD Opteron 2431

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-74 и AMD Opteron 2431

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-74 против Opteron 2431

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-74
Изменить
AMD Opteron 2431
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора742431Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$500-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2431

3547.31

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(37,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2431

2936

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2431

3.36

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(100%)

AMD Opteron 2431

0.46

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2431

291.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2431

49.57

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2431

6209

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2431

1371.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2431

78.58

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2431

18.44

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2431

4822.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2431

1991.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

AMD Opteron 2431 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

AMD Opteron 2431 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

AMD Opteron 2431 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

AMD Opteron 2431 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

AMD Opteron 2431 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

AMD Opteron 2431 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

AMD Opteron 2431 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

AMD Opteron 2431 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

AMD Opteron 2431 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Opteron 2431 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

AMD Opteron 2431 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

AMD Opteron 2431 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

AMD Opteron 2431 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Opteron 2431 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-74AMD Opteron 2431
Две модели от бренда amd
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели работают на сокете Socket F
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-74AMD Opteron 2431
Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 2431 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Opteron 2431 называется Istanbul
Athlon 64 FX-74 это настольный процессор Opteron 2431 это серверный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2431 - 2400 MHz HT
Athlon 64 FX-74 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 6 Opteron 2431 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 6 против 2
Athlon 64 FX-74 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 6 Opteron 2431 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 6 против 2
Athlon 64 FX-74 сильно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Opteron 2431 Opteron 2431 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Athlon 64 FX-74 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Opteron 2431 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-74
Тепловое выделение Athlon 64 FX-74 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 125 Ватт Opteron 2431 несколько превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равен 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает Opteron 2431 Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2431 значительно выше и составляет 76 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент
Athlon 64 FX-74 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-74 намного меньше чем у Opteron 2431 и составляет 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Opteron 2431 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и составляет 768 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2431 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 2431 значительно больше чем у Athlon 64 FX-74 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Opteron 2431 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Opteron 2431 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Opteron 2431 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Opteron 2431 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, базовая частота, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2431 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-74. Модель Athlon 64 FX-74 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2431 (2936 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2431 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Opteron 2431 с результатом 291.5 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2431 в программе Cinebench R15 показал результат 49.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2431 получил 6209 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Opteron 2431.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 2431 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1371.78 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-74 тоже показал хорошую оценку 1193.12 балла, немного уступив место модели Opteron 2431.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2431 значительно выше и составляет 78.58 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2431 в формате mpeg4 - результат составил 18.44 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 2431 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4822.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-74 получив 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Opteron 2431 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1991.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.