Сравнение Athlon 64 FX-74 против Athlon Neo X2 L335
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | AMD Athlon Neo X2 L335 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon Neo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 74 | L335 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2006 | 1 октября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Conesus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 56 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $500 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $500 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 235 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon Neo X2 L335 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому семейству Athlon | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша первого 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon Neo X2 L335 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus |
| Athlon 64 FX-74 это настольный процессор | Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F | AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 FX-74 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1600 МГц Athlon Neo X2 L335 | Athlon Neo X2 L335 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нм | Athlon Neo X2 L335 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-74 |
| В процессоре Athlon 64 FX-74 чуть больше число транзисторов, 243 млн против 221 млн | Процессор Athlon Neo X2 L335 включает немного меньшее число транзисторов, 221 миллионов против 243 млн |
| Для Athlon 64 FX-74 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 125 Ватт | Athlon Neo X2 L335 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 достигает 56 °C. Не намного уступает процессору Athlon Neo X2 L335 | Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 95 градусов. И это значимый аргумент |
| Размер кеша L2 у CPU Athlon 64 FX-74 значительно больше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора Athlon Neo X2 L335 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon Neo X2 L335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon Neo X2 L335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon Neo X2 L335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon Neo X2 L335 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L335. Модель Athlon Neo X2 L335 в сравнении с конкурентом едва набирает 607.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 с оценкой 487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-74 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L335 получает 0.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 FX-74 с результатом 96.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L335 сильно от него отстает получив в тесте 67.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L335 проваливает данный тест с оценкой 34.08 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-74 получил 2047.5 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L335. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L335 получает крайне низкую оценку 1515 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-74.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 FX-74 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1193.12 балла. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L335 дела обстоят куда хуже - 875 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-74 значительно выше и составляет 25.93 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L335 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-74 в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 FX-74 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1580.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L335 получив 1155 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 FX-74 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L335, скорость которого не превышала 456.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
