BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-74 vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-74 и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-74 против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-74
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74450Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200621 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$500$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(68,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

58.92

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(55%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 450
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Athlon
Обе модели появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 450
Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 450 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 450 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-74 сильно отстает по числу ядер, 2 против 3 Athlon II X3 450 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 FX-74 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 450 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon 64 FX-74 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3200 МГц Athlon II X3 450 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3000 МГц у конкурента Athlon 64 FX-74
Athlon 64 FX-74 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon II X3 450 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-74
Модель Athlon 64 FX-74 имеет чуть меньше транзисторов, 243 млн против 300 миллионов В CPU Athlon II X3 450 чуть больше кол-во транзисторов, 300 млн против 243 млн
Для модели Athlon 64 FX-74 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 125 Вт Athlon II X3 450 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 достигает 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon II X3 450 Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 450 ощутимо выше и составляет 75 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный +
У модели Athlon 64 FX-74 площадь кристалла гораздо больше и равна 235 мм2 У Athlon II X3 450 площадь кристалла намного меньше и составляет 169 мм квадратных
Величина кеша первого уровня у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 450 и равняется 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon II X3 450 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равняется 384 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 FX-74 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 450 и составляет 2048 Кб Объем кеша L2 у CPU Athlon II X3 450 намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon II X3 450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, частота, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-74. Модель Athlon 64 FX-74 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 450 в программе Cinebench R15 показал результат 58.92 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 450 получил 3695.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Athlon II X3 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X3 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1544.17 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-74 дела обстоят куда хуже - 1193.12 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 значительно выше и составляет 46.97 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 450 в формате mpeg4 - результат составил 11.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-74 получив 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X3 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1189.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.