BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3867U vs AMD Athlon II X3 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 3867U и AMD Athlon II X3 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3867U против Athlon II X3 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3867U
Изменить
AMD Athlon II X3 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3867U450Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 201921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-RRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1356Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$341$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$45Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 450

1972.8

(100%)

Intel Celeron 3867U

1772.44

(89,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 450

1756

(100%)

Intel Celeron 3867U

1467

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 450

2

(100%)

Intel Celeron 3867U

1.77

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

0.82

(100%)

AMD Athlon II X3 450

0.55

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 450

173.33

(100%)

Intel Celeron 3867U

134

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

71.54

(100%)

AMD Athlon II X3 450

58.92

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3867U

3937

(100%)

AMD Athlon II X3 450

3695.37

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3867U

2290

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1544.17

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

46.97

(100%)

Intel Celeron 3867U

44.64

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 450

11.05

(100%)

Intel Celeron 3867U

9.9

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 450

2885.65

(100%)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Athlon II X3 450

3410

(100%)

Intel Celeron 3867U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3867U

1249.39

(100%)

AMD Athlon II X3 450

1189.61

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3867U 2019 г

AMD Athlon II X3 450 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3867U 2 ядра

AMD Athlon II X3 450 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3867U 2 потока

AMD Athlon II X3 450 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

AMD Athlon II X3 450 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3867U 14 Нм

AMD Athlon II X3 450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD Athlon II X3 450 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3867U 15 Вт

AMD Athlon II X3 450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3867U 100 °C

AMD Athlon II X3 450 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3867U Нет данных

AMD Athlon II X3 450 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3867U 128 Кб

AMD Athlon II X3 450 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3867U 512 Кб

AMD Athlon II X3 450 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

AMD Athlon II X3 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450
Два процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450
Celeron 3867U от бренда intel Athlon II X3 450 от бренда amd
Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 450 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 450 называется Rana
Celeron 3867U это мобильный процессор Athlon II X3 450 это настольный процессор
Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 AMD Athlon II X3 450 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Celeron 3867U ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 450 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron 3867U серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 450 уверенно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Celeron 3867U значительно уступает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon II X3 450 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Celeron 3867U
Celeron 3867U по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Athlon II X3 450 Athlon II X3 450 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron 3867U сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для процессора Athlon II X3 450 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3867U намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 450 составляет 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 3867U
Кэш L1 у CPU Celeron 3867U значительно меньше чем у Athlon II X3 450 и равен 128 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Athlon II X3 450 гораздо больше по сравнению с Celeron 3867U и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 3867U значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 450 и равняется 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 450 значительно больше по сравнению с Celeron 3867U и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3867UAMD Athlon II X3 450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, температурные данные, технологии разгона, год выпуска, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 450 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3867U. Сам же процессор Celeron 3867U смог набрать 1772.44 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X3 450 (1756 баллов) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3867U получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X3 450 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Athlon II X3 450 с результатом 173.33 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3867U сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3867U в программе Cinebench R15 показал результат 71.54 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.92 баллов в этом тесте Athlon II X3 450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3867U получил 3937 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X3 450. В этом тесте, процессор Athlon II X3 450 набирает свои 3695.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X3 450 дела обстоят куда хуже - 1544.17 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 450 чуть выше чем у Celeron 3867U, и составила 46.97 Кадров/с. Celeron 3867U смог набрать 44.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.05 Кадров/с. В то время как Celeron 3867U незначительно отстал с результатом 9.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2885.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3867U получив 2255.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron 3867U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1249.39 Кб/с. Athlon II X3 450 выдал скорость кодирования 1189.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.