Сравнение Athlon 64 FX-74 против Athlon II X2 245
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-74 Изменить | AMD Athlon II X2 245 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 74 | 245 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2006 | Июль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 56 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $500 | $13 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $500 | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 235 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon II X2 245 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели относятся к единому классу Athlon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша первого 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon II X2 245 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 245 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor |
| AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F | AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 FX-74 слегка превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2900 МГц Athlon II X2 245 | Athlon II X2 245 незначительно уступает по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| Athlon 64 FX-74 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм | Athlon II X2 245 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-74 |
| В CPU Athlon 64 FX-74 чуть больше кол-во транзисторов, 243 млн против 234 миллионов | Модель Athlon II X2 245 имеет чуть меньше транзисторов, 234 млн против 243 млн |
| Для модели Athlon 64 FX-74 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 125 Вт | Athlon II X2 245 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равен 56 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon II X2 245 | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 245 ощутимо выше и доходит до 74 градусов Цельсия. И это серьезный + |
| У модели процессора Athlon 64 FX-74 площадь кристалла намного больше и равняется 235 мм2 | У Athlon II X2 245 площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon II X2 245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon II X2 245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon II X2 245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-74 | AMD Athlon II X2 245 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, архитектура, базовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-74 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 245. Сам же процессор Athlon II X2 245 смог набрать 1267.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 245 (1049 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-74 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Athlon II X2 245 с оценкой 116.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245 в программе Cinebench R15 показал результат 59.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 245 получил 2654 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Athlon II X2 245.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Athlon II X2 245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-74 дела обстоят куда хуже - 1193.12 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 245 чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 30.83 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 245 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-74 незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II X2 245 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1723.33 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II X2 245 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 749.02 Кб/с. Athlon 64 FX-74 выдал скорость кодирования 658.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
