BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-74 vs AMD Athlon 64 L110

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-74 и AMD Athlon 64 L110

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-74 против Athlon 64 L110

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-74
Изменить
AMD Athlon 64 L110
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74L110Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorK8Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн150 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$500-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$500-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(100%)

AMD Athlon 64 L110

227.38

(16,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-74

972

(100%)

AMD Athlon 64 L110

197

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.53

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.6

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(100%)

AMD Athlon 64 L110

414.37

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(100%)

AMD Athlon 64 L110

413.67

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(100%)

AMD Athlon 64 L110

5.27

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(100%)

AMD Athlon 64 L110

1.23

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(100%)

AMD Athlon 64 L110

323.74

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(100%)

AMD Athlon 64 L110

133.25

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

AMD Athlon 64 L110 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

AMD Athlon 64 L110 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

AMD Athlon 64 L110 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

AMD Athlon 64 L110 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

AMD Athlon 64 L110 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

AMD Athlon 64 L110 150 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

AMD Athlon 64 L110 13 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

AMD Athlon 64 L110 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

AMD Athlon 64 L110 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

AMD Athlon 64 L110 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

AMD Athlon 64 L110 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 L110
Оба процессора от компании amd
Две модели CPU относятся к единой серии Athlon 64
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 L110
Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 L110 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8
Athlon 64 FX-74 это настольный процессор Athlon 64 L110 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F AMD Athlon 64 L110 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 L110 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 FX-74 уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 L110 серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 2
Athlon 64 FX-74 значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 L110 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 FX-74 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц у конкурента Athlon 64 L110 Athlon 64 L110 значительно уступает по части тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Athlon 64 FX-74 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon 64 L110 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-74
В модели процессора Athlon 64 FX-74 значительно больше транзисторов, 243 млн против 150 миллионов Модель Athlon 64 L110 содержит значительно меньше транзисторов, 150 миллионов против 243 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-74 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 125 Вт Athlon 64 L110 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 13 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 составляет 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 L110 Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 L110 намного выше и доходит до 95 градусов. И это значимый аргумент
Athlon 64 FX-74 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 L110 и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 L110 намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-74 гораздо больше чем у Athlon 64 L110 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 L110 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-74AMD Athlon 64 L110 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, архитектура, температурные данные, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 L110. Модель Athlon 64 L110 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Athlon 64 L110 (197 баллов). Athlon 64 L110 с оценкой 197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-74 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 L110 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 64 L110 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-74 с результатом 96.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 L110 сильно от него отстает получив в тесте 19.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 L110 проваливает данный тест с оценкой 19.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-74 получил 2047.5 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 L110. В этом тесте процессор Athlon 64 L110 получает крайне низкую оценку 414.37 баллов - по сравнению с Athlon 64 FX-74.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-74 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1193.12 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 L110 дела обстоят куда хуже - 413.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-74 значительно выше и составляет 25.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 L110 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 FX-74 в формате mpeg4 - результат составил 6.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 L110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 FX-74 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1580.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 L110 получив 323.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 FX-74 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 L110, скорость которого не превышала 133.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.