BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-72 vs AMD Athlon II X3 415

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-72 и AMD Athlon II X3 415

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-72 против Athlon II X3 415

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-72
Изменить
AMD Athlon II X3 415
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72415Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415

1716.91

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(78,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1437

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415

1.64

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(100%)

AMD Athlon II X3 415

0.46

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415

143.38

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

AMD Athlon II X3 415

48.23

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415

3045.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(100%)

AMD Athlon II X3 415

1260.29

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

38.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415

8.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415

2335

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415

975.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

AMD Athlon II X3 415 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

AMD Athlon II X3 415 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

AMD Athlon II X3 415 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

AMD Athlon II X3 415 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

AMD Athlon II X3 415 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

AMD Athlon II X3 415 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

AMD Athlon II X3 415 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

AMD Athlon II X3 415 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

AMD Athlon II X3 415 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

AMD Athlon II X3 415 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X3 415 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X3 415
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X3 415
Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X3 415 принадлежит к семейству процессоров A-series
Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 415 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F AMD Athlon II X3 415 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-72 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-72 сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 415 значительно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Athlon 64 FX-72 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 415 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 FX-72 слегка превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Athlon II X3 415 Athlon II X3 415 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Athlon II X3 415 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-72
Модель Athlon 64 FX-72 имеет немного меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X3 415 немного больше число транзисторов, 300 миллионов против 243 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-72 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 125 Ватт Athlon II X3 415 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 составляет 56 градусов. Не намного уступает модели Athlon II X3 415 Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 415 намного выше и доходит до 72 °C. А это несомненно значимый аргумент
Athlon 64 FX-72 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-72 гораздо меньше чем у Athlon II X3 415 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X3 415 намного больше чем у Athlon 64 FX-72 и составляет 384 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-72 гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 415 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Athlon II X3 415 намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X3 415 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, частота, инструкции, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над Athlon II X3 415 (1437 баллов). Athlon II X3 415 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 415 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Athlon II X3 415 с результатом 143.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 показал результат 56.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.23 баллов в этом тесте Athlon II X3 415 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415 получил 3045.8 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с Athlon II X3 415.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 FX-72 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1384.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 415 тоже показал хорошую оценку 1260.29 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-72.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415 значительно выше и составляет 38.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415 в формате mpeg4 - результат составил 8.99 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon II X3 415 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2335 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 415 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 975.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.