BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-72 vs AMD Athlon II X2 245e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-72 и AMD Athlon II X2 245e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-72 против Athlon II X2 245e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-72
Изменить
AMD Athlon II X2 245e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72245eНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200611 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$28$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла235 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1268.17

(94,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1075

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

1.33

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245e

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

117.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245e

59.75

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

2654

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245e

1546

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245e

30.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 245e

7.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

1735.42

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(100%)

AMD Athlon II X2 245e

756.71

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

AMD Athlon II X2 245e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

AMD Athlon II X2 245e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

AMD Athlon II X2 245e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

AMD Athlon II X2 245e 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

AMD Athlon II X2 245e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

AMD Athlon II X2 245e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

AMD Athlon II X2 245e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

AMD Athlon II X2 245e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 245e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

AMD Athlon II X2 245e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

AMD Athlon II X2 245e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

AMD Athlon II X2 245e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

AMD Athlon II X2 245e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X2 245e
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному классу Athlon
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X2 245e
Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 245e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245e называется Regor
AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F AMD Athlon II X2 245e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-72 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-72 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2900 Мегагерц Athlon II X2 245e слегка превосходит по части базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Athlon II X2 245e по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-72
В процессоре Athlon 64 FX-72 чуть больше число транзисторов, 243 миллионов против 234 млн Athlon II X2 245e имеет чуть меньшее число транзисторов, 234 млн против 243 млн
Для модели Athlon 64 FX-72 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Вт Athlon II X2 245e сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равняется 56 градусов. Не намного отстав от Athlon II X2 245e Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 245e значительно выше и составляет 72 градусов Цельсия. И это серьезный +
У Athlon 64 FX-72 площадь кристалла намного больше и равняется 235 кв.мм У процессора Athlon II X2 245e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-72AMD Athlon II X2 245e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, архитектура, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-72 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 245e. Сам же процессор Athlon II X2 245e смог набрать 1268.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над Athlon II X2 245e (1075 баллов). Athlon II X2 245e с оценкой 1075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 245e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.33 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-72 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 245e с оценкой 117.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-72 набирая 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245e в программе Cinebench R15 показал результат 59.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.63 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-72 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 245e получил 2654 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-72 набирает свои 2370.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X2 245e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1546 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-72 тоже показал хорошую оценку 1384.63 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 245e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 245e чуть выше чем у Athlon 64 FX-72, и составила 30.93 Кадров/с. Athlon 64 FX-72 смог набрать 30.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 245e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.2 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-72 незначительно отстал с результатом 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 64 FX-72 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1832.35 балла. С этими задачами справился и Athlon II X2 245e показав хороший результат 1735.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 FX-72 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 765.55 Кб/с. Athlon II X2 245e выдал скорость кодирования 756.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.