Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon II X2 270
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | AMD Athlon II X2 270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 57 | 270 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2005 | 1 июля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 115 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X2 270 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Athlon | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает | |
| AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X2 270 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 270 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 270 называется Regor |
| AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 | AMD Athlon II X2 270 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 270 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 FX-57 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 270 значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 270 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-57 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Athlon II X2 270 не сильно превосходит по части частоты, 3400 МГц против 2800 МГц |
| Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров | Athlon II X2 270 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-57 |
| Athlon 64 FX-57 имеет намного меньшее число транзисторов, 114 млн против 234 млн | В CPU Athlon II X2 270 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 114 млн |
| Для Athlon 64 FX-57 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 104 Вт | Athlon II X2 270 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равняется 63 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon II X2 270 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 270 немного выше и равняется 72 градусов Цельсия |
| Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 FX-57 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 270 и равняется 128 Кб | Объем кеша L1 у CPU Athlon II X2 270 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равняется 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 FX-57 значительно меньше чем у Athlon II X2 270 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X2 270 значительно больше чем у Athlon 64 FX-57 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-57 | AMD Athlon II X2 270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 270 (1238 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 с оценкой 517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-57 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Athlon II X2 270 с результатом 153.64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-57 проваливает данный тест с оценкой 51.27 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 270 получил 3825 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Athlon II X2 270.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2167 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-57 дела обстоят куда хуже - 1085.69 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 270 значительно выше и составляет 40.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 270 в формате mpeg4 - результат составил 9.39 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 270 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2253.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.17 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
