BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-57 vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-57 и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-57 против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-57
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5765Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20051 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла115 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(70,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-65
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единой серии Athlon 64
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-65
Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
Athlon 64 FX-57 это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-65 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-65 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-57 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-57 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2100 МГц Athlon 64 X2 QL-65 Athlon 64 X2 QL-65 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 FX-57 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм Athlon 64 X2 QL-65 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-57
Для процессора Athlon 64 FX-57 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 104 Ватт Athlon 64 X2 QL-65 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 доходит до 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon 64 X2 QL-65 Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый +
Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-57 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-65 и равняется 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-65 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-57AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, технологии разгона, инструкции, частота, архитектура, год выхода, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-65 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-65 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.03 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-65 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 QL-65 с результатом 82.96 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 показал результат 51.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 41.71 балл в этом тесте Athlon 64 X2 QL-65 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-65 получил 1736.47 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-65.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-65 тоже показал хорошую оценку 933.5 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-65 значительно выше и составляет 24.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-65 в формате mpeg4 - результат составил 5.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 QL-65 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1489 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 QL-65 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 579.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.