BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-55 vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-55 против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-55
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55620eНазвание модели процессора
Год2004 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20043 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San Diego | ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$180-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620e

2187

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(23,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

404

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(100%)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 620e
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Athlon
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 620e
Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 620e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-55 очень сильно уступает по числу ядер, 1 против 4 Athlon II X4 620e значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 FX-55 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 620e сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 FX-55 немного уступает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 2700 МГц Athlon II X4 620e не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon II X4 620e по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55 содержит значительно меньше транзисторов, 154 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X4 620e намного большее количество транзисторов, 300 миллионов против 154 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-55 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 104 Вт Athlon II X4 620e сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 достигает 63 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Athlon II X4 620e Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 620e незначительно выше и равняется 71 градусов Цельсия
У Athlon 64 FX-55 площадь кристалла чуть больше и составляет 193 кв.мм У процессора Athlon II X4 620e площадь кристалла чуть меньше и равна 169 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-55 гораздо меньше чем у Athlon II X4 620e и составляет 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Athlon II X4 620e значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-55 и равен 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 64 FX-55 намного меньше чем у Athlon II X4 620e и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X4 620e значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-55 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, структура, год выхода, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 620e набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Athlon II X4 620e с результатом 182.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 620e в программе Cinebench R15 показал результат 46.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.03 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-55 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620e получил 3866.13 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Athlon II X4 620e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X4 620e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1297.96 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620e значительно выше и составляет 49.34 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620e в формате mpeg4 - результат составил 11.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon II X4 620e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2999.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 620e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1244.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.