BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-55 vs AMD Athlon II X3 445

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-55 и AMD Athlon II X3 445

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-55 против Athlon II X3 445

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-55
Изменить
AMD Athlon II X3 445
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора55445Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200411 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San Diego | ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$180$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 445

1935.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

520.78

(26,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 445

1768

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

404

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

2.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

0.46

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

198.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.23

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

67.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

40.03

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 445

4579

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

849.38

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 445

1928

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

847.84

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

52.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

10.83

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

12.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

2.51

(21%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 445

2924

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

656.93

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 445

1277.29

(100%)

AMD Athlon 64 FX-55

275.42

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-55 2004 г

AMD Athlon II X3 445 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-55 1 ядро

AMD Athlon II X3 445 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-55 1 поток

AMD Athlon II X3 445 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-55 2600 МГц

AMD Athlon II X3 445 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-55 90 Нм

AMD Athlon II X3 445 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-55 154 млн

AMD Athlon II X3 445 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-55 104 Вт

AMD Athlon II X3 445 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 63 °C

AMD Athlon II X3 445 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-55 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 445 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-55 193 мм2

AMD Athlon II X3 445 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-55 128 Кб

AMD Athlon II X3 445 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-55 1024 Кб

AMD Athlon II X3 445 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-55 Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X3 445
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели относятся к единому семейству Athlon
Обе модели появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X3 445
Athlon 64 FX-55 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 445 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-55 называется San Diego | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 445 называется Rana
AMD Athlon 64 FX-55 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 445 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-55 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 445 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-55 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 3 Athlon II X3 445 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 1
Athlon 64 FX-55 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 3 Athlon II X3 445 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 1
Athlon 64 FX-55 не сильно уступает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Athlon II X3 445 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2600 МГц Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X3 445 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-55
Модель Athlon 64 FX-55 имеет значительно меньше транзисторов, 154 миллионов против 300 миллионов В модели Athlon II X3 445 намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 154 миллионов
Тепловыделение Athlon 64 FX-55 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 104 Вт Athlon II X3 445 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-55 составляет 63 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon II X3 445 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 445 немного выше и равняется 75 градусов
У процессора Athlon 64 FX-55 площадь кристалла чуть больше и равна 193 мм2 У модели процессора Athlon II X3 445 площадь кристалла немного меньше и равна 169 мм2
Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-55 значительно меньше чем у Athlon II X3 445 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X3 445 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-55 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 64 FX-55 значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 445 и равен 1024 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X3 445 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-55 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-55AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, структура, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 445 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-55. Модель Athlon 64 FX-55 в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 445 (1768 баллов) над Athlon 64 FX-55 (404 балла). Athlon 64 FX-55 с оценкой 404 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 445 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-55 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-55 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Athlon II X3 445 с результатом 198.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-55 сильно от него отстает получив в тесте 40.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 445 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-55 проваливает данный тест с оценкой 40.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 445 получил 4579 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-55. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-55 получает крайне низкую оценку 849.38 баллов - по сравнению с Athlon II X3 445.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X3 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1928 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-55 дела обстоят куда хуже - 847.84 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 445 значительно выше и составляет 52.55 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-55 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 445 в формате mpeg4 - результат составил 12.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-55 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon II X3 445 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-55 получив 656.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon II X3 445 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1277.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-55, скорость которого не превышала 275.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.