BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD Athlon II X3 445

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD Athlon II X3 445

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Athlon II X3 445

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD Athlon II X3 445
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U445Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201511 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-URanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 445

1935.27

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(81,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 445

1768

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

2.24

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

AMD Athlon II X3 445

0.62

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

198.2

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

67.23

(100%)

Intel Celeron 3765U

65.34

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 445

4579

(100%)

Intel Celeron 3765U

3533

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

AMD Athlon II X3 445

1928

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

52.55

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

12.13

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 445

2924

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 445

1277.29

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD Athlon II X3 445 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD Athlon II X3 445 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD Athlon II X3 445 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD Athlon II X3 445 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD Athlon II X3 445 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD Athlon II X3 445 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD Athlon II X3 445 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD Athlon II X3 445 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 445 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD Athlon II X3 445 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD Athlon II X3 445 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD Athlon II X3 445 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445
Две модели появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445
Celeron 3765U от бренда intel Athlon II X3 445 от бренда amd
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 445 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 445 называется Rana
Celeron 3765U это мобильный процессор Athlon II X3 445 это настольный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD Athlon II X3 445 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X3 445 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 3765U сильно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 445 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron 3765U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 445 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron 3765U серьёзно отстает по части базовой частоты, 1900 МГц против 3100 Мегагерц Athlon II X3 445 значительно превосходит в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 1900 Мегагерц
Celeron 3765U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нанометров у соперника Athlon II X3 445 Athlon II X3 445 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре Celeron 3765U намного больше транзисторов, 1300 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X3 445 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1300 млн
Celeron 3765U значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора Athlon II X3 445 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3765U значительно выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 445 равен 75 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 3765U
У модели процессора Celeron 3765U площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм квадратных У модели процессора Athlon II X3 445 площадь кристалла намного больше и равна 169 мм квадратных
Кэш первого уровня у CPU Celeron 3765U гораздо меньше в сравнении с Athlon II X3 445 и равен 96 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon II X3 445 гораздо больше по сравнению с Celeron 3765U и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 3765U гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 445 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 445 намного больше по сравнению с Celeron 3765U и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Athlon II X3 445 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, сокет, температурный режим, тактовая частота, технологии разгона, год выхода, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 445 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3765U. Сам же процессор Celeron 3765U смог набрать 1583.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 445 (1768 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 445 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3765U получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 445 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon II X3 445 с результатом 198.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3765U сильно от него отстает получив в тесте 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 445 в программе Cinebench R15 показал результат 67.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 65.34 баллов в этом тесте Celeron 3765U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 445 получил 4579 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3765U. В этом тесте процессор Celeron 3765U получает крайне низкую оценку 3533 балла - по сравнению с Athlon II X3 445.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 3765U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2142 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 445 тоже показал хорошую оценку 1928 баллов, немного уступив место модели Celeron 3765U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 445 значительно выше и составляет 52.55 Кадров/с. А вот Celeron 3765U плохо справился с заданием, его скорость составила 40.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 445 в формате mpeg4 - результат составил 12.13 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3765U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon II X3 445 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon II X3 445 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1277.29 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.