Сравнение Athlon 64 FX-53 против Sempron LE-1250
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-53 Изменить | AMD Sempron LE-1250 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 53 | 1250 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | Октябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Sparta | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $50 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $30 | $29 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Sempron LE-1250 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Sempron LE-1250 |
|---|---|
| Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron LE-1250 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1250 называется Sparta |
| AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 | AMD Sempron LE-1250 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Sempron LE-1250 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 FX-53 слегка выигрывает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Sempron LE-1250 | Sempron LE-1250 слегка отстает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| Athlon 64 FX-53 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм | Sempron LE-1250 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon 64 FX-53 |
| Процессор Athlon 64 FX-53 включает чуть меньше транзисторов, 105 миллионов против 122 миллионов | В процессоре Sempron LE-1250 немного больше число транзисторов, 122 млн против 105 миллионов |
| Для модели Athlon 64 FX-53 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 104 Вт | Sempron LE-1250 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-53 достигает 70 градусов. Не значительно уступает Sempron LE-1250 | Порог возможной температуры ядер у Sempron LE-1250 не сильно выше и равен 76 °C |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-53 намного больше чем у Sempron LE-1250 и равен 1024 Кб | Объем кэша L2 у процессора Sempron LE-1250 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-53 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Sempron LE-1250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Sempron LE-1250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Sempron LE-1250 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, тактовая частота, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-53 не сильно превосходит своего соперника Sempron LE-1250. Сам же процессор Sempron LE-1250 смог набрать 408.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Sempron LE-1250 (301 балл). Sempron LE-1250 с оценкой 301 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron LE-1250 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.59 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron LE-1250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-53 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Sempron LE-1250 с оценкой 47.5 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-53 набирая 40.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron LE-1250 в программе Cinebench R15 показал результат 47.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.2 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-53 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron LE-1250 получил 1063 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-53 набирает свои 852.11 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Sempron LE-1250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1126 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-53 дела обстоят куда хуже - 852.74 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron LE-1250 чуть выше чем у Athlon 64 FX-53, и составила 13.17 Кадров/с. Athlon 64 FX-53 смог набрать 10.92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron LE-1250 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.96 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-53 незначительно отстал с результатом 2.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Sempron LE-1250 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 681.63 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-53 показав хороший результат 662.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Sempron LE-1250 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 406 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
