Сравнение Athlon 64 FX-53 против Opteron 1216 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 FX-53 Изменить | AMD Opteron 1216 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 53 | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $30 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1216 HE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Базовая тактовая частота двух CPU равна 2400 МГц | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1216 HE |
|---|---|
| Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 1216 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 HE называется Santa Ana |
| Athlon 64 FX-53 это настольный процессор | Opteron 1216 HE это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 1216 HE работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 1216 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 FX-53 значительно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 | Opteron 1216 HE ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-53 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 1216 HE сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 FX-53 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм | Opteron 1216 HE по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у Athlon 64 FX-53 |
| Athlon 64 FX-53 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 105 млн против 233 млн | В модели процессора Opteron 1216 HE значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 105 млн |
| Для Athlon 64 FX-53 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 104 Вт | Opteron 1216 HE ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-53 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Opteron 1216 HE | Порог допустимой температуры ядер у Opteron 1216 HE слегка выше и достигает 72 градусов Цельсия |
| Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-53 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1216 HE и равняется 128 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 1216 HE значительно больше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 FX-53 намного меньше чем у Opteron 1216 HE и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Opteron 1216 HE значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-53 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1216 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1216 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1216 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 FX-53 | AMD Opteron 1216 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, технологии, частота, количество ядер, потоков, сокет, структура, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1216 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1216 HE (727 баллов) над Athlon 64 FX-53 (646 баллов). Athlon 64 FX-53 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 1216 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Opteron 1216 HE набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Opteron 1216 HE с результатом 71.93 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 показал результат 40.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.68 баллов в этом тесте Opteron 1216 HE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1216 HE получил 1539.45 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Opteron 1216 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Opteron 1216 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1021.52 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-53 тоже показал хорошую оценку 852.74 балла, немного уступив место модели Opteron 1216 HE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 HE значительно выше и составляет 19.56 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1216 HE в формате mpeg4 - результат составил 4.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Opteron 1216 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1192.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 1216 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 492.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
