BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD G-Series GX-218GL

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD G-Series GX-218GL

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против G-Series GX-218GL

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD G-Series GX-218GL
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53218GLНазвание модели процессора
Год2004 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2004-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-Series GX-218GL

911

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(53,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-Series GX-218GL

754

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

646

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-Series GX-218GL

0.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.36

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-Series GX-218GL

77.17

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

38.76

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-Series GX-218GL

1629

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-Series GX-218GL

968

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-218GL

20.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-218GL

4.68

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-Series GX-218GL

1149.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-Series GX-218GL

498

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD G-Series GX-218GL 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD G-Series GX-218GL 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD G-Series GX-218GL 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD G-Series GX-218GL 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD G-Series GX-218GL 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD G-Series GX-218GL 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD G-Series GX-218GL 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD G-Series GX-218GL 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD G-Series GX-218GL 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD G-Series GX-218GL 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD G-Series GX-218GL 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD G-Series GX-218GL
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD G-Series GX-218GL
Athlon 64 FX-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon G-Series GX-218GL принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора G-Series GX-218GL называется Merlin Falcon
Athlon 64 FX-53 это настольный процессор G-Series GX-218GL это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD G-Series GX-218GL работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 FX-53 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 G-Series GX-218GL сильно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 G-Series GX-218GL сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц G-Series GX-218GL значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2400 МГц
Athlon 64 FX-53 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм G-Series GX-218GL в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-53
Для модели Athlon 64 FX-53 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 104 Ватт G-Series GX-218GL имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-53 равен 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора G-Series GX-218GL Порог допустимой температуры ядер у G-Series GX-218GL значительно выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо серьезный +
Athlon 64 FX-53 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник G-Series GX-218GL уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент
Athlon 64 FX-53 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD G-Series GX-218GL Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD G-Series GX-218GL Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD G-Series GX-218GL Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD G-Series GX-218GL Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что G-Series GX-218GL по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-Series GX-218GL (754 балла) над Athlon 64 FX-53 (646 баллов). Athlon 64 FX-53 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование G-Series GX-218GL в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам G-Series GX-218GL набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. G-Series GX-218GL с результатом 77.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 показал результат 40.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.76 баллов в этом тесте G-Series GX-218GL не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-Series GX-218GL получил 1629 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с G-Series GX-218GL.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. G-Series GX-218GL получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 968 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-53 тоже показал хорошую оценку 852.74 балла, немного уступив место модели G-Series GX-218GL.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-Series GX-218GL значительно выше и составляет 20.45 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-Series GX-218GL в формате mpeg4 - результат составил 4.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. G-Series GX-218GL значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1149.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. G-Series GX-218GL имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.