BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Athlon Neo X2 L335

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Athlon Neo X2 L335

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против Athlon Neo X2 L335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53L335Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 20041 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(79,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-53

646

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon Neo X2 L335
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Athlon
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus
Athlon 64 FX-53 это настольный процессор Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 FX-53 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon Neo X2 L335 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Athlon Neo X2 L335 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 FX-53 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц
Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров Athlon Neo X2 L335 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53 имеет намного меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 221 миллионов В модели процессора Athlon Neo X2 L335 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 105 млн
Для Athlon 64 FX-53 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 104 Вт Athlon Neo X2 L335 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-53 равняется 70 °C. Не значительно уступает Athlon Neo X2 L335 Предел максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 ощутимо выше и равен 95 градусов Цельсия. И это значимый плюс
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-53 гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon Neo X2 L335 намного больше в сравнении с Athlon 64 FX-53 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, инструкции, технологии, структура, количество ядер и потоков, частота, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-53 (646 баллов) над Athlon Neo X2 L335 (487 баллов). Athlon Neo X2 L335 с оценкой 487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-53 в программе Cinebench R15 показал результат 40.2 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.08 балла в этом тесте Athlon Neo X2 L335 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Athlon Neo X2 L335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon Neo X2 L335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-53 тоже показал хорошую оценку 852.74 балла, немного уступив место модели Athlon Neo X2 L335.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.