BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-53 vs AMD Athlon II X3 415e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-53 и AMD Athlon II X3 415e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-53 против Athlon II X3 415e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-53
Изменить
AMD Athlon II X3 415e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53415eНазвание модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200411 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$38$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

484.76

(28,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415e

1441

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

646

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.46

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

0.47

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.21

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

40.2

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

3873

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.11

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

1637

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

852.74

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

10.92

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

2.54

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

662.58

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(100%)

AMD Athlon 64 FX-53

274.32

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-53 2004 г

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-53 1 ядро

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-53 1 поток

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-53 2400 МГц

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-53 130 Нм

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-53 105 млн

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-53 104 Вт

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 70 °C

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-53 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-53 193 мм2

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-53 128 Кб

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-53 1024 Кб

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-53 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 415e
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 415e
Athlon 64 FX-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 415e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-53 называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana
AMD Athlon 64 FX-53 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X3 415e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-53 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 FX-53 серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 3 Athlon II X3 415e сильно выигрывает по части числа ядер, 3 против 1
Athlon 64 FX-53 ощутимо отстает в плане количества потоков, 1 против 3 Athlon II X3 415e значительно обгоняет по части количества потоков, 3 против 1
Athlon 64 FX-53 не сильно уступает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 МГц Athlon II X3 415e не сильно превосходит по части частоты, 2500 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Athlon II X3 415e по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 FX-53
Процессор Athlon 64 FX-53 имеет намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 300 млн В процессоре Athlon II X3 415e значительно большее число транзисторов, 300 млн против 105 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-53 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 104 Вт Athlon II X3 415e имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-53 равен 70 °C. Не значительно отстает от конкурента Athlon II X3 415e Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 415e не сильно выше и доходит до 72 градусов Цельсия
У модели Athlon 64 FX-53 площадь кристалла чуть больше и составляет 193 кв.мм У Athlon II X3 415e площадь кристалла немного меньше и равняется 169 мм2
Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-53 намного меньше чем у Athlon II X3 415e и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X3 415e значительно больше чем у Athlon 64 FX-53 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Athlon 64 FX-53 намного меньше чем у Athlon II X3 415e и равняется 1024 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Athlon II X3 415e гораздо больше по сравнению с Athlon 64 FX-53 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-53AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, сокет, базовая частота, инструкции, архитектура, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-53. Модель Athlon 64 FX-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415e (1441 балл) над Athlon 64 FX-53 (646 баллов). Athlon 64 FX-53 с оценкой 646 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-53 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-53 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 415e с результатом 165.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-53 сильно от него отстает получив в тесте 40.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-53 проваливает данный тест с оценкой 40.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415e получил 3873 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-53. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-53 получает крайне низкую оценку 852.11 балла - по сравнению с Athlon II X3 415e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon II X3 415e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1637 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-53 дела обстоят куда хуже - 852.74 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415e значительно выше и составляет 43.5 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415e в формате mpeg4 - результат составил 10.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II X3 415e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2423.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-53 получив 662.58 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X3 415e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064.44 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-53, скорость которого не превышала 274.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.