BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3800+ (AM2) vs AMD Athlon II X4 655

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3800+ (AM2) и AMD Athlon II X4 655

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3800+ (AM2) против Athlon II X4 655

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X4 655
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора655Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 655

2510.66

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(17,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 655

2078

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 655

2.36

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD Athlon II X4 655

0.49

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

205.1

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 655

52.53

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 655

4394.36

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 655

1471.81

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

55.75

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 655

13.07

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 655

3408.05

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 655

1416.88

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X4 655 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

AMD Athlon II X4 655 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

AMD Athlon II X4 655 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

AMD Athlon II X4 655 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X4 655 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

AMD Athlon II X4 655 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

AMD Athlon II X4 655 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

AMD Athlon II X4 655 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 655 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

AMD Athlon II X4 655 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

AMD Athlon II X4 655 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X4 655 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 655
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 655
Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 655 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 655 называется Propus
AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 655 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 655 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно уступает в количестве ядер, 1 против 4 Athlon II X4 655 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 3800+ (AM2) значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon II X4 655 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 1
Athlon 64 3800+ (AM2) очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Athlon II X4 655 ощутимо обгоняет по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X4 655 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 3800+ (AM2)
Athlon 64 3800+ (AM2) содержит намного меньшее количество транзисторов, 129 миллионов против 300 млн В модели процессора Athlon II X4 655 значительно больше транзисторов, 300 млн против 129 млн
Athlon 64 3800+ (AM2) превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 62 Вт Для Athlon II X4 655 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) составляет 69 градусов. Не значительно отстает от модели Athlon II X4 655 Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 655 незначительно выше и равен 71 градусов
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) значительно меньше чем у Athlon II X4 655 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 655 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 512 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше по сравнению с Athlon II X4 655 и равен 512 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Athlon II X4 655 намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3800+ (AM2)AMD Athlon II X4 655 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, инструкции, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, структура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 655 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 655 (2078 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 655 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.36 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 655 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Athlon II X4 655 с результатом 205.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 655 в программе Cinebench R15 показал результат 52.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.99 балла в этом тесте Athlon 64 3800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 655 получил 4394.36 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II X4 655.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X4 655 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1471.81 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1287 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 655.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 655 значительно выше и составляет 55.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 655 в формате mpeg4 - результат составил 13.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon II X4 655 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3408.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon II X4 655 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1416.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.