BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D525 vs AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Atom D525 и AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Atom D525 против Athlon 64 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D525
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD525Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-800
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$320-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$63-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D525

525.28

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(83,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D525

423

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

610

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom D525

1707

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D525

0.6

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

Intel Atom D525

0.3

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D525

56.97

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

Intel Atom D525

25.86

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D525

1274

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

Intel Atom D525

613

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

16.09

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D525

3.47

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D525

891

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D525

436.19

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D525 2010 г

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Atom D525 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D525 4 потока

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D525 1800 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D525 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D525 45 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D525 176 млн

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D525 13 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D525 100 °C

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D525 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D525 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D525 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D525 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D525 66 мм2

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D525 112 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom D525 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D525 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D525AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Atom D525AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Atom D525 от бренда intel Athlon 64 3800+ (AM2) от бренда amd
Atom D525 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom D525 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom D525 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans
Intel Atom D525 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Atom D525 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Atom D525 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) очень сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2
Atom D525 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom D525 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 3800+ (AM2) сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Atom D525 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 3800+ (AM2) Athlon 64 3800+ (AM2) менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В CPU Atom D525 значительно больше транзисторов, 176 млн против 129 млн Модель Athlon 64 3800+ (AM2) содержит значительно меньше транзисторов, 129 млн против 176 миллионов
Atom D525 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 13 Вт Для Athlon 64 3800+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 62 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom D525 значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) достигает 69 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Atom D525
Atom D525 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 3800+ (AM2) может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Atom D525 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Atom D525 слегка меньше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) чуть больше в сравнении с Atom D525 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom D525 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 1024 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше в сравнении с Atom D525 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D525AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D525AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D525AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D525AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D525AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D525AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, структура, тактовая частота, температурные данные, сокет, инструкции, год выпуска, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom D525 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (AM2) смог набрать 439.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D525 (423 балла) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom D525 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3800+ (AM2) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom D525 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Atom D525 с результатом 56.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D525 проваливает данный тест с оценкой 25.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D525 получил 1274 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 3800+ (AM2) набирает свои 1214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Atom D525 дела обстоят куда хуже - 613 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D525 значительно выше и составляет 16.09 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D525 в формате mpeg4 - результат составил 3.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Atom D525 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 891 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom D525 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 436.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.