BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3825 vs AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры Intel Atom E3825 и AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3825 против Athlon 64 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3825
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3825Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$257-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$73-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3825

465.16

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(94,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3825

385

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3825

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

Intel Atom E3825

0.24

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3825

46.85

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

Intel Atom E3825

25.39

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(100%)

Intel Atom E3825

1211

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

Intel Atom E3825

739

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

12.84

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3825

2.81

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3825

640.35

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3825

357.98

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3825 2013 г

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

Intel Atom E3825 2 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3825 2 потока

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3825 1333 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3825 22 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3825 6 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3825 110 °C

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3825 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3825 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3825 112 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3825 1024 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3825 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Два процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Atom E3825 от бренда intel Athlon 64 3800+ (AM2) от бренда amd
Atom E3825 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3825 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3825 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans
Atom E3825 это встраиваемый процессор Athlon 64 3800+ (AM2) это настольный процессор
Intel Atom E3825 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Atom E3825 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Atom E3825 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom E3825 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1333 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1333 МГц Atom E3825
Atom E3825 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 3800+ (AM2) Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Atom E3825 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Вт Для процессора Athlon 64 3800+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 62 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E3825 намного выше и доходит до 110 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) равен 69 градусов. Не намного уступает сопернику Atom E3825
Atom E3825 уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 3800+ (AM2) поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Atom E3825 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Atom E3825 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и составляет 112 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) слегка больше в сравнении с Atom E3825 и составляет 128 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Atom E3825 намного больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше в сравнении с Atom E3825 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3825AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3825 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 3800+ (AM2) смог набрать 439.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3825 (385 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom E3825 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3800+ (AM2) получает свои 0.49 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom E3825 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D моделей. Atom E3825 с оценкой 46.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3800+ (AM2) набирая 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.99 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3825 проваливает данный тест с оценкой 25.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon 64 3800+ (AM2) получил 1214 баллов, не отличается и Atom E3825 получив 1211 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Atom E3825 дела обстоят куда хуже - 739 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3825 чуть выше чем у Athlon 64 3800+ (AM2), и составила 12.84 Кадров/с. Athlon 64 3800+ (AM2) смог набрать 11.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3825 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.81 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) незначительно отстал с результатом 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom E3825 набирает 640.35 баллов, почти столько же и у Athlon 64 3800+ (AM2) - 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom E3825 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 357.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.