BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3500+ vs AMD Athlon X2 BE-2400

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3500+ и AMD Athlon X2 BE-2400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3500+ против Athlon X2 BE-2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3500+
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+2400Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$74$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2400

910.24

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(44,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2400

688

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

366

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2400

0.93

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

0.39

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2400

82.34

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

41.73

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2400

1844

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1089

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1137

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2400

1069

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2400

21.73

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2400

5.02

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2400

1228.21

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2400

536.95

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

AMD Athlon X2 BE-2400 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2400 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2400 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

AMD Athlon X2 BE-2400 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

AMD Athlon X2 BE-2400 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

AMD Athlon X2 BE-2400 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

AMD Athlon X2 BE-2400 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

AMD Athlon X2 BE-2400 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

AMD Athlon X2 BE-2400 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2400 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2400 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon X2 BE-2400
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Две модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM2
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon X2 BE-2400
Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2400 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2400 называется Brisbane
Athlon 64 3500+ значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2400 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3500+ значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2400 сильно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3500+ незначительно уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2300 МГц Athlon X2 BE-2400 слегка превосходит в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника
Athlon 64 3500+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon X2 BE-2400 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 3500+
Процессор Athlon 64 3500+ включает немного меньше транзисторов, 129 млн против 153 млн В процессоре Athlon X2 BE-2400 немного больше кол-во транзисторов, 153 млн против 129 миллионов
Для процессора Athlon 64 3500+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 62 Вт Athlon X2 BE-2400 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3500+ составляет 69 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon X2 BE-2400 Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2400 немного выше и равняется 78 градусов
У Athlon 64 3500+ площадь кристалла значительно больше и равна 230 кв.мм У Athlon X2 BE-2400 площадь кристалла значительно меньше и равна 126 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 3500+ гораздо меньше чем у Athlon X2 BE-2400 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon X2 BE-2400 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3500+ и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 64 3500+ гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2400 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X2 BE-2400 гораздо больше чем у Athlon 64 3500+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon X2 BE-2400 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, структура, сокет, инструкции, базовая частота, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2400 (688 баллов) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3500+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2400 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Athlon X2 BE-2400 с результатом 82.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.73 балл в этом тесте Athlon X2 BE-2400 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2400 получил 1844 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Athlon X2 BE-2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 3500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 BE-2400 тоже показал хорошую оценку 1069 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3500+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2400 значительно выше и составляет 21.73 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2400 в формате mpeg4 - результат составил 5.02 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon X2 BE-2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1228.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon X2 BE-2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 536.95 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.