BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3500+ vs AMD Athlon Neo X2 L335

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3500+ и AMD Athlon Neo X2 L335

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3500+ против Athlon Neo X2 L335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3500+
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+L335Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$74-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(66,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

366

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1089

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1137

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon Neo X2 L335
Оба процессора от компании amd
Две модели относятся к одному семейству Athlon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon Neo X2 L335 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus
Athlon 64 3500+ это настольный процессор Athlon Neo X2 L335 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon Neo X2 L335 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 3500+ сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 Athlon Neo X2 L335 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3500+ ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon Neo X2 L335 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3500+ ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Athlon Neo X2 L335 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2200 МГц
Athlon 64 3500+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Athlon Neo X2 L335 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+ имеет намного меньше транзисторов, 129 млн против 221 млн В модели Athlon Neo X2 L335 намного большее количество транзисторов, 221 млн против 129 млн
Для Athlon 64 3500+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 62 Вт Athlon Neo X2 L335 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3500+ достигает 69 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon Neo X2 L335 Предел допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L335 намного выше и достигает 95 °C. И это неоспоримо серьезный плюс
Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 3500+ гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L335 и составляет 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Athlon Neo X2 L335 гораздо больше чем у Athlon 64 3500+ и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 3500+ гораздо меньше чем у Athlon Neo X2 L335 и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon Neo X2 L335 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3500+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon Neo X2 L335 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, структура, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3500+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L335 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon Neo X2 L335 с результатом 67.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.47 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L335 проваливает данный тест с оценкой 34.08 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L335 получил 1515 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 3500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1137 баллов. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L335 дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L335 значительно выше и составляет 18.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L335 в формате mpeg4 - результат составил 4.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon Neo X2 L335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1155 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon Neo X2 L335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.