BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3500+ vs AMD Athlon II X2 250e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3500+ и AMD Athlon II X2 250e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3500+ против Athlon II X2 250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3500+
Изменить
AMD Athlon II X2 250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+250eНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$74$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59$77Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(27,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250e

1046

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

366

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250e

2439

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1089

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 250e

1437

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1137

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X2 250e
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому классу Athlon
Две модели появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X2 250e
Athlon 64 3500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 250e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor
AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3500+ серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon II X2 250e ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3500+ ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 250e значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3500+ серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon II X2 250e ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+ менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon II X2 250e в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 129 миллионов против 234 миллионов В модели процессора Athlon II X2 250e намного больше транзисторов, 234 млн против 129 млн
Для процессора Athlon 64 3500+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 62 Ватт Athlon II X2 250e имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3500+ равняется 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Athlon II X2 250e Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 250e незначительно выше и равняется 72 °C
У модели процессора Athlon 64 3500+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 230 мм2 У процессора Athlon II X2 250e площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Athlon 64 3500+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250e и равен 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon II X2 250e намного больше в сравнении с Athlon 64 3500+ и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 3500+ намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250e и равняется 512 Кб Величина кеша L2 у процессора Athlon II X2 250e гораздо больше чем у Athlon 64 3500+ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250e (1046 баллов) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.26 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3500+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3500+ набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Athlon II X2 250e с результатом 110.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3500+ проваливает данный тест с оценкой 44.47 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250e получил 2439 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 250e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3500+ дела обстоят куда хуже - 1137 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250e значительно выше и составляет 29.37 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250e в формате mpeg4 - результат составил 6.76 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X2 250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1655.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 715.91 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.