BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3500+ vs AMD Athlon 64 X2 QL-66

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3500+ и AMD Athlon 64 X2 QL-66

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3500+ против Athlon 64 X2 QL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3500+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+66Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$74$6Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла230 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-66

706.88

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

403.72

(57,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 QL-66

641

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

366

(57%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1695

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

3320

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1.06

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

0.51

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3500+

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-66

85.23

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

44.55

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3500+

44.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

43.29

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1791.9

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

1089

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3500+

1137

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

964.23

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

24.74

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

11.8

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

5.58

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

2.72

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-66

1520

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

651.81

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-66

604.56

(100%)

AMD Athlon 64 3500+

285.75

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3500+ 2006 г

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3500+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3500+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3500+ 2200 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3500+ 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-66 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3500+ 129 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3500+ 62 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3500+ 69 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-66 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3500+ 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3500+ 230 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3500+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-66 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3500+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-66 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3500+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon 64 X2 QL-66
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к одной серии Athlon 64
Две модели были выпущены примерно в одно время
Базовая частота двух процессоров равняется 2200 МГц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon 64 X2 QL-66
Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 QL-66 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-66 называется Lion
Athlon 64 3500+ это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-66 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 QL-66 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-66 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 3500+ значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-66 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3500+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 QL-66 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3500+ менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нм Athlon 64 X2 QL-66 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3500+
Для процессора Athlon 64 3500+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 62 Ватт Athlon 64 X2 QL-66 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3500+ равняется 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 QL-66 Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-66 значительно выше и равняется 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс
Кэш L1 у процессора Athlon 64 3500+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-66 и равняется 128 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 QL-66 намного больше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равен 256 Кб
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 3500+ гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 QL-66 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-66 намного больше чем у Athlon 64 3500+ и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3500+AMD Athlon 64 X2 QL-66 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, частота, технологии, количество ядер, потоков, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-66 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3500+. Модель Athlon 64 3500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 403.72 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-66 (641 балл) над Athlon 64 3500+ (366 баллов). Athlon 64 3500+ с оценкой 366 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3500+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-66 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 QL-66 с результатом 85.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3500+ сильно от него отстает получив в тесте 44.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.29 балла в этом тесте Athlon 64 X2 QL-66 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-66 получил 1791.9 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3500+. В этом тесте процессор Athlon 64 3500+ получает крайне низкую оценку 1089 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-66.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 3500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-66 тоже показал хорошую оценку 964.23 балла, немного уступив место модели Athlon 64 3500+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-66 значительно выше и составляет 24.74 Кадров/с. А вот Athlon 64 3500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-66 в формате mpeg4 - результат составил 5.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon 64 X2 QL-66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1520 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3500+ получив 651.81 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 QL-66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.56 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3500+, скорость которого не превышала 285.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.