Сравнение Athlon 64 3300+ против Sempron 2800+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3300+ Изменить | AMD Sempron 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3300+ | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2004 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $104 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 144 мм2 | 144 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 2800+ |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 754 | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 144 мм квадратных | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 2800+ |
|---|---|
| Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 2800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Sempron 2800+ называется Palermo |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3300+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Sempron 2800+ - 800 MHz |
| Athlon 64 3300+ значительно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Sempron 2800+ | Sempron 2800+ сильно отстает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2400 МГц |
| Athlon 64 3300+ менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нанометров | Sempron 2800+ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 3300+ |
| В процессоре Athlon 64 3300+ значительно больше транзисторов, 105 миллионов против 68 миллионов | Sempron 2800+ содержит намного меньше транзисторов, 68 млн против 105 млн |
| Для процессора Athlon 64 3300+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 89 Вт | Sempron 2800+ имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 62 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 3300+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Sempron 2800+ | Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 2800+ намного выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3300+ | AMD Sempron 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, технологии, год выпуска, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2800+. Модель Sempron 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 288.9 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3300+ (375 баллов) над Sempron 2800+ (243 балла). Sempron 2800+ с оценкой 243 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 3300+ набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Sempron 2800+ с оценкой 44.02 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3300+ набирая 37.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.27 баллов в этом тесте Athlon 64 3300+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2800+ получил 862 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте, процессор Athlon 64 3300+ набирает свои 791.68 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Sempron 2800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 931 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3300+ тоже показал хорошую оценку 793.82 балла, немного уступив место модели Sempron 2800+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2800+ чуть выше чем у Athlon 64 3300+, и составила 12.28 Кадров/с. Athlon 64 3300+ смог набрать 10.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.75 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3300+ незначительно отстал с результатом 2.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Sempron 2800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 622.99 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3300+ показав хороший результат 610.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Sempron 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 475 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
