BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770D vs AMD Athlon 64 3300+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770D и AMD Athlon 64 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770D против Athlon 64 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770D
Изменить
AMD Athlon 64 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770D3300+Название модели процессора
Год2013 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-144 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3770D

589.61

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

432.23

(73,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770D

488

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

375

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770D

0.57

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3300+

0.43

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.14

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770D

51.3

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

37.23

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3300+

37.27

(100%)

Intel Atom Z3770D

13.81

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770D

1231.08

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

791.68

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3300+

793.82

(100%)

Intel Atom Z3770D

420.58

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770D

14.69

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

10.04

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770D

3.27

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

2.36

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770D

771.77

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

610.59

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770D

422.72

(100%)

AMD Athlon 64 3300+

253.41

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770D 2013 г

AMD Athlon 64 3300+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z3770D 4 ядра

AMD Athlon 64 3300+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3770D 4 потока

AMD Athlon 64 3300+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3770D 1500 МГц

AMD Athlon 64 3300+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770D 2410 МГц

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770D 22 Нм

AMD Athlon 64 3300+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770D 2.2 Вт

AMD Athlon 64 3300+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770D 70 °C

AMD Athlon 64 3300+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770D 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770D 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ 144 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770D 224 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770D 2048 Кб

AMD Athlon 64 3300+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770D Нет данных

AMD Athlon 64 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770DAMD Athlon 64 3300+
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Допустимая температура ядра у этих процессоров равняется 70 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Различия
Intel Atom Z3770DAMD Athlon 64 3300+
Atom Z3770D от бренда intel Athlon 64 3300+ от бренда amd
Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3300+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3770D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 3300+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3300+ называется Clawhammer
Atom Z3770D это мобильный процессор Athlon 64 3300+ это настольный процессор
Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 3300+ работает на сокете Socket 754
Atom Z3770D серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 64 3300+ значительно отстает по количеству ядер, 1 против 4
Atom Z3770D значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 3300+ значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom Z3770D сильно проигрывает в плане частоты, 1500 МГц против 2400 МГц Athlon 64 3300+ серьёзно превосходит по части частоты, 2400 МГц против 1500 МГц
Atom Z3770D в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 130 нанометров у Athlon 64 3300+ Athlon 64 3300+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нанометров
Atom Z3770D ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2.2 Ватт Для процессора Athlon 64 3300+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 89 Ватт
N/a Athlon 64 3300+ поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у CPU Atom Z3770D значительно больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и равен 224 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 3300+ гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770D и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom Z3770D значительно больше по сравнению с Athlon 64 3300+ и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 3300+ значительно меньше чем у Atom Z3770D и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DAMD Athlon 64 3300+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, инструкции, тактовая частота, год выхода, температурный режим, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3770D по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3300+. Модель Athlon 64 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 432.23 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3770D (488 баллов) над Athlon 64 3300+ (375 баллов). Athlon 64 3300+ с оценкой 375 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3770D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3300+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z3770D с результатом 51.3 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 37.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770D получил 1231.08 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3300+. В этом тесте процессор Athlon 64 3300+ получает крайне низкую оценку 791.68 балл - по сравнению с Atom Z3770D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 3300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 793.82 балла. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770D значительно выше и составляет 14.69 Кадров/с. А вот Athlon 64 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770D в формате mpeg4 - результат составил 3.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Atom Z3770D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 771.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3300+ получив 610.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom Z3770D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 422.72 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3300+, скорость которого не превышала 253.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.