BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3200+ (S.754) vs AMD Opteron 254

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3200+ (S.754) и AMD Opteron 254

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3200+ (S.754) против Opteron 254

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
AMD Opteron 254
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора254Название модели процессора
Год2003 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$150-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 254

544.9

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(67,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 254

451

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 254

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.53

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 254

44.8

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(100%)

AMD Opteron 254

946.66

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

AMD Opteron 254

949.55

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

12.12

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 254

2.82

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 254

737.68

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 254

307.67

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

AMD Opteron 254 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

AMD Opteron 254 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

AMD Opteron 254 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

AMD Opteron 254 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

AMD Opteron 254 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

AMD Opteron 254 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

AMD Opteron 254 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

AMD Opteron 254 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

AMD Opteron 254 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

AMD Opteron 254 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

AMD Opteron 254 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Opteron 254 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

AMD Opteron 254 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Opteron 254
Два процессора от компании amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих CPU равен 90 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Opteron 254
Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 254 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Opteron 254 называется Troy
Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор Opteron 254 это серверный процессор
AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 AMD Opteron 254 работает на сокете Socket 940
Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц Opteron 254 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2200 Мегагерц
Процессор Athlon 64 3200+ (S.754) содержит значительно меньше транзисторов, 76 миллионов против 114 млн В CPU Opteron 254 значительно больше транзисторов, 114 млн против 76 млн
Athlon 64 3200+ (S.754) обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 59 Ватт Для Opteron 254 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 92.6 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) незначительно выше и достигает 80 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 254 составляет 67 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 3200+ (S.754)
Athlon 64 3200+ (S.754) проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Opteron 254 Opteron 254 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Opteron 254 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Opteron 254 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3200+ (S.754)AMD Opteron 254 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, структура, инструкции, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 254 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Модель Athlon 64 3200+ (S.754) в сравнении с конкурентом едва набирает 369.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 254 (451 балл) над Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла). Athlon 64 3200+ (S.754) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 254 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3200+ (S.754) получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 254 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3200+ (S.754) набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Opteron 254 с оценкой 44.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3200+ (S.754) набирая 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 254 в программе Cinebench R15 показал результат 44.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Athlon 64 3200+ (S.754) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получил 1058 баллов, что несколько больше чем у Opteron 254. В этом тесте, процессор Opteron 254 набирает свои 946.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 3200+ (S.754) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 254 тоже показал хорошую оценку 949.55 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3200+ (S.754).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 254 чуть выше чем у Athlon 64 3200+ (S.754), и составила 12.12 Кадров/с. Athlon 64 3200+ (S.754) смог набрать 10.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 254 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.82 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) незначительно отстал с результатом 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Opteron 254 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 737.68 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 3200+ (S.754) показав хороший результат 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 254 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 307.67 Кб/с. Athlon 64 3200+ (S.754) выдал скорость кодирования 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.