BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3100+ vs AMD Athlon II X4 620

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3100+ и AMD Athlon II X4 620

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3100+ против Athlon II X4 620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3100+
Изменить
AMD Athlon II X4 620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+620Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(16,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620

1875

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

484

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620

186.93

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(100%)

AMD Athlon II X4 620

47.12

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

AMD Athlon II X4 620 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

AMD Athlon II X4 620 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

AMD Athlon II X4 620 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon II X4 620 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 620
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 620
Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 620 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus
AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3100+ очень сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 4 Athlon II X4 620 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 3100+ значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 620 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 3100+ ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon II X4 620 значительно выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника
Athlon 64 3100+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Athlon II X4 620 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 3100+
Модель Athlon 64 3100+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 122 млн против 300 миллионов В процессоре Athlon II X4 620 значительно большее число транзисторов, 300 миллионов против 122 миллионов
Athlon 64 3100+ сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт Для процессора Athlon II X4 620 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3100+ не сильно выше и равен 81 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 620 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 3100+
У модели процессора Athlon 64 3100+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 кв.мм У модели Athlon II X4 620 площадь кристалла значительно больше и равна 169 кв.мм
Размер кэша L1 у CPU Athlon 64 3100+ намного меньше чем у Athlon II X4 620 и равен 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Athlon II X4 620 значительно больше в сравнении с Athlon 64 3100+ и равняется 512 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 3100+ намного меньше в сравнении с Athlon II X4 620 и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon II X4 620 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3100+ и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X4 620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, базовая частота, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620 (1875 баллов) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ с оценкой 484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3100+ получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon II X4 620 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Athlon II X4 620 с результатом 186.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 47.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 показал результат 48.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.12 баллов в этом тесте Athlon II X4 620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620 получил 3933.9 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте процессор Athlon 64 3100+ получает крайне низкую оценку 1019.8 баллов - по сравнению с Athlon II X4 620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon II X4 620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1318.38 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3100+ дела обстоят куда хуже - 1020.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620 значительно выше и составляет 50.24 Кадров/с. А вот Athlon 64 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620 в формате mpeg4 - результат составил 11.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon II X4 620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3043.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3100+ получив 794.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1278.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3100+, скорость которого не превышала 329.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.