BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2970M vs AMD Athlon II X4 620

Сравнить процессоры Intel Celeron 2970M и AMD Athlon II X4 620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2970M против Athlon II X4 620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2970M
Изменить
AMD Athlon II X4 620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2970M620Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 2014Сентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-MPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA946Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$59$36Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла130 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620

2226.44

(100%)

Intel Celeron 2970M

1812.96

(81,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620

1875

(100%)

Intel Celeron 2970M

1501

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

3222

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2970M

6248

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620

2.13

(100%)

Intel Celeron 2970M

1.9

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2970M

0.96

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0.44

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620

186.93

(100%)

Intel Celeron 2970M

164

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2970M

85

(100%)

AMD Athlon II X4 620

47.12

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620

3933.9

(100%)

Intel Celeron 2970M

3909

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2970M

2343

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1318.38

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

63

(100%)

AMD Athlon II X4 620

50.24

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2970M

12

(100%)

AMD Athlon II X4 620

11.69

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620

3043.46

(100%)

Intel Celeron 2970M

2489

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2970M

1410

(100%)

AMD Athlon II X4 620

1278.52

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2970M

0.2

(100%)

AMD Athlon II X4 620

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2970M 2014 г

AMD Athlon II X4 620 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2970M 2 ядра

AMD Athlon II X4 620 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2970M 2 потока

AMD Athlon II X4 620 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2970M 2200 МГц

AMD Athlon II X4 620 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2970M 22 Нм

AMD Athlon II X4 620 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2970M 1400 млн

AMD Athlon II X4 620 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2970M 37 Вт

AMD Athlon II X4 620 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2970M 100 °C

AMD Athlon II X4 620 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2970M Нет данных

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2970M 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2970M 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2970M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2970M 130 мм2

AMD Athlon II X4 620 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2970M 96 Кб

AMD Athlon II X4 620 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2970M 512 Кб

AMD Athlon II X4 620 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2970M 2048 Кб

AMD Athlon II X4 620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620
Celeron 2970M от бренда intel Athlon II X4 620 от бренда amd
Celeron 2970M принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 620 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2970M называется Haswell-M Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620 называется Propus
Celeron 2970M это мобильный процессор Athlon II X4 620 это настольный процессор
Intel Celeron 2970M работает на сокете PGA946 AMD Athlon II X4 620 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2970M - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2970M сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon II X4 620 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 2970M серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 620 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2970M незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2600 МГц Athlon II X4 620 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Celeron 2970M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Athlon II X4 620 Athlon II X4 620 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм
В модели процессора Celeron 2970M намного большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X4 620 содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн
Celeron 2970M имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 37 Ватт Для процессора Athlon II X4 620 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2970M ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon II X4 620 равняется 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 2970M
У процессора Celeron 2970M площадь кристалла значительно меньше и равняется 130 мм2 У процессора Athlon II X4 620 площадь кристалла намного больше и составляет 169 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Celeron 2970M гораздо меньше чем у Athlon II X4 620 и составляет 96 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon II X4 620 гораздо больше в сравнении с Celeron 2970M и равняется 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 2970M гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 620 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 620 намного больше в сравнении с Celeron 2970M и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2970MAMD Athlon II X4 620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2970M
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.10 ГГц
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2970M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии, тактовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 620 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2970M. Сам же процессор Celeron 2970M смог набрать 1812.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 620 (1875 баллов) над Celeron 2970M (1501 балл). Celeron 2970M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.13 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2970M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2970M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Athlon II X4 620 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 620 с оценкой 186.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2970M набирая 164 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2970M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 620 проваливает данный тест с оценкой 47.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 620 получил 3933.9 балла, не отличается и Celeron 2970M получив 3909 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron 2970M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2343 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 620 дела обстоят куда хуже - 1318.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2970M значительно выше и составляет 63 Кадров/с. А вот Athlon II X4 620 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2970M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 620 незначительно отстал с результатом 11.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Athlon II X4 620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3043.46 балла. С этими задачами справился и Celeron 2970M показав хороший результат 2489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Celeron 2970M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1410 Кб/с. Athlon II X4 620 выдал скорость кодирования 1278.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.