BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3100+ vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3100+ и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3100+ против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3100+
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3100+400eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)81 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(23,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

484

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

3462

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

1509

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(100%)

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(34%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 400e
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Athlon
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 400e
Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 400e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3100+ серьёзно проигрывает по числу ядер, 1 против 3 Athlon II X3 400e сильно превосходит по части количества ядер, 3 против 1
Athlon 64 3100+ серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 3 Athlon II X3 400e серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 1
Athlon 64 3100+ немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 Мегагерц Athlon II X3 400e не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2000 МГц у конкурента Athlon 64 3100+
Athlon 64 3100+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Athlon II X3 400e в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 3100+
Процессор Athlon 64 3100+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 122 миллионов против 300 миллионов В CPU Athlon II X3 400e значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 122 миллионов
Athlon 64 3100+ уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели Athlon II X3 400e нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равно 45 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3100+ немного выше и достигает 81 градусов Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X3 400e равен 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon 64 3100+
У Athlon 64 3100+ площадь кристалла намного меньше и равна 77 мм квадратных У модели процессора Athlon II X3 400e площадь кристалла значительно больше и составляет 169 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3100+ гораздо меньше чем у Athlon II X3 400e и равняется 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon II X3 400e значительно больше в сравнении с Athlon 64 3100+ и равен 384 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon 64 3100+ гораздо меньше чем у Athlon II X3 400e и составляет 512 Кб Размер кеша L2 у CPU Athlon II X3 400e гораздо больше чем у Athlon 64 3100+ и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3100+AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, частота, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, год выхода, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 400e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ с оценкой 484 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3100+ получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 400e набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 400e с результатом 148.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 47.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 400e в программе Cinebench R15 показал результат 50.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.14 баллов в этом тесте Athlon 64 3100+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 400e получил 3462 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте процессор Athlon 64 3100+ получает крайне низкую оценку 1019.8 баллов - по сравнению с Athlon II X3 400e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X3 400e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1509 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3100+ дела обстоят куда хуже - 1020.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 400e значительно выше и составляет 39.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 400e в формате mpeg4 - результат составил 9.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Athlon II X3 400e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2211.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3100+ получив 794.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X3 400e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3100+, скорость которого не превышала 329.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.