Сравнение Athlon 64 3100+ против Athlon II X2 280
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3100+ Изменить | AMD Athlon II X2 280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3100+ | 280 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | 6 февраля 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 81 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon II X2 280 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу Athlon | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon II X2 280 |
|---|---|
| Athlon 64 3100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor |
| AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X2 280 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3100+ серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 2 | Athlon II X2 280 сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3100+ значительно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 | Athlon II X2 280 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3100+ ощутимо отстает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Athlon II X2 280 значительно превосходит по части частоты, 3600 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента |
| Athlon 64 3100+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | Athlon II X2 280 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у Athlon 64 3100+ |
| Модель Athlon 64 3100+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 122 млн против 234 млн | В модели процессора Athlon II X2 280 намного большее количество транзисторов, 234 млн против 122 млн |
| Athlon 64 3100+ имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Ватт | Для процессора Athlon II X2 280 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3100+ немного выше и равняется 81 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 280 равен 72 °C. Не значительно отстав от Athlon 64 3100+ |
| У Athlon 64 3100+ площадь кристалла намного меньше и равна 77 кв.мм | У Athlon II X2 280 площадь кристалла значительно больше и составляет 117 кв.мм |
| Величина кеша L1 у CPU Athlon 64 3100+ намного меньше по сравнению с Athlon II X2 280 и равен 128 Кб | Кэш L1 у процессора Athlon II X2 280 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 3100+ и равен 256 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 3100+ значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 280 и составляет 512 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 280 значительно больше чем у Athlon 64 3100+ и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3100+ | AMD Athlon II X2 280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выхода, базовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 280 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3100+. Модель Athlon 64 3100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 363.94 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 280 (1355 баллов) над Athlon 64 3100+ (484 балла). Athlon 64 3100+ с оценкой 484 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.76 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3100+ получает 0.56 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Athlon 64 3100+ набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon II X2 280 с результатом 155.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3100+ сильно от него отстает получив в тесте 47.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3100+ проваливает данный тест с оценкой 48.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3100+. В этом тесте процессор Athlon 64 3100+ получает крайне низкую оценку 1019.8 баллов - по сравнению с Athlon II X2 280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3100+ дела обстоят куда хуже - 1020.32 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 280 значительно выше и составляет 41.31 Кадров/с. А вот Athlon 64 3100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 280 в формате mpeg4 - результат составил 9.43 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon II X2 280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2300.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3100+ получив 794.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.02 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3100+, скорость которого не превышала 329.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
