BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD Athlon II X2 280

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD Athlon II X2 280

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против Athlon II X2 280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD Athlon II X2 280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2550280Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 февраля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 280

1642.63

(100%)

Intel Atom C2550

1608.14

(97,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2550

1422

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1355

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

1.76

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 280

0.73

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

155.92

(100%)

Intel Atom C2550

153.03

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 280

78.22

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 280

3642

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 280

2108

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2550

42.04

(100%)

AMD Athlon II X2 280

41.31

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 280

9.43

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 280

2300.89

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD Athlon II X2 280

1004.02

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD Athlon II X2 280 2013 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD Athlon II X2 280 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD Athlon II X2 280 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD Athlon II X2 280 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD Athlon II X2 280 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD Athlon II X2 280 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD Athlon II X2 280 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 117 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD Athlon II X2 280 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD Athlon II X2 280 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD Athlon II X2 280 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 280
Две модели появились в 2013 г
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 280
Atom C2550 от бренда intel Athlon II X2 280 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X2 280 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II X2 280 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 280 называется Regor
Atom C2550 это серверный процессор Athlon II X2 280 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II X2 280 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom C2550 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II X2 280 очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Atom C2550 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 280 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom C2550 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 3600 МГц Athlon II X2 280 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника
Atom C2550 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нм у Athlon II X2 280 Athlon II X2 280 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom C2550 уверенно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 14 Ватт Для модели Athlon II X2 280 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom C2550 ощутимо выше и достигает 96 градусов. А это весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 280 составляет 72 градусов. Не значительно отстает от соперника Atom C2550
N/a Athlon II X2 280 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2550 несколько меньше чем у Athlon II X2 280 и равняется 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 280 чуть больше в сравнении с Atom C2550 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD Athlon II X2 280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии, структура, базовая частота, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 280 не сильно превосходит своего соперника Atom C2550. Сам же процессор Atom C2550 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над Athlon II X2 280 (1355 баллов). Athlon II X2 280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 280 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.76 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X2 280 с оценкой 155.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2550 набирая 153.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 280 получил 3642 балла, что несколько больше чем у Atom C2550. В этом тесте, процессор Atom C2550 набирает свои 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon II X2 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2108 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 чуть выше чем у Athlon II X2 280, и составила 42.04 Кадров/с. Athlon II X2 280 смог набрать 41.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.43 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon II X2 280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2300.89 баллов. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom C2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.13 Кб/с. Athlon II X2 280 выдал скорость кодирования 1004.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.