BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs Intel Pentium Dual Core SU4100

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и Intel Pentium Dual Core SU4100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Pentium Dual Core SU4100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
Intel Pentium Dual Core SU4100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+SU4100Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium Dual Core SU4100

435.78

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(79,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium Dual Core SU4100

476

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1409

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium Dual Core SU4100

2671

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3000+

865

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3000+

903

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium Dual Core SU4100

1169

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(100%)

Intel Pentium Dual Core SU4100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

Intel Pentium Dual Core SU4100 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

Intel Pentium Dual Core SU4100 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

Intel Pentium Dual Core SU4100 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

Intel Pentium Dual Core SU4100 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

Intel Pentium Dual Core SU4100 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

Intel Pentium Dual Core SU4100 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

Intel Pentium Dual Core SU4100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100
Athlon 64 3000+ от бренда amd Pentium Dual Core SU4100 от бренда intel
Athlon 64 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium Dual Core SU4100 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Pentium Dual Core SU4100 называется Penryn
Athlon 64 3000+ это настольный процессор Pentium Dual Core SU4100 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине Intel Pentium Dual Core SU4100 - 800 МГц
Athlon 64 3000+ ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3000+ значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Pentium Dual Core SU4100 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3000+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Pentium Dual Core SU4100 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3000+
Модель Athlon 64 3000+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 76 млн против 410 млн В процессоре Pentium Dual Core SU4100 намного большее число транзисторов, 410 млн против 76 миллионов
Для процессора Athlon 64 3000+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 51 Вт Pentium Dual Core SU4100 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Ватт
У процессора Athlon 64 3000+ площадь кристалла значительно больше и равна 193 кв.мм У модели Pentium Dual Core SU4100 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 кв.мм
Кэш L2 у процессора Athlon 64 3000+ значительно меньше в сравнении с Pentium Dual Core SU4100 и равняется 512 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Pentium Dual Core SU4100 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3000+ и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+Intel Pentium Dual Core SU4100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, температурные данные, частота, структура, количество ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium Dual Core SU4100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium Dual Core SU4100 (476 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Pentium Dual Core SU4100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1169 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.